Дистрибутивы fedora. Цикл выпуска и поддержка
Fedora - это дистрибутив Linux с одним из самых крупных сообществ пользователей, среди других дистрибутивов. Но он не такой популярный, как Ubuntu. Среди пользователей ходит мнение, что Fedora сложна в использовании и настройке. Правда ли это? И если да, то почему все больше и больше пользователей с каждым годом продолжают переходить на этот дистрибутив?
В этой статье мы постараемся разобраться с подобными вопросами, оценить минусы и плюсы Fedora. Мы рассмотрим 5 причин, почему вам стоит использовать Fedora. Но сначала...
Первая версия Fedora вышла в 2003 году, сразу же после финального релиза Red Hat. Дистрибутив был создан как проект, развиваемый сообществом, который используется для тестирования будущих новых возможностей для Red Hat Enterprise Linux.
В то время именно компания Red Hat была главным спонсором Fedora и многие из ее сотрудников принимали участие в развитии этого дистрибутива. Но Red Hat не разрабатывает Fedora, как Canonical свою Ubuntu. Fedora разрабатывается сообществом Fedora Project, которое состоит в основном из добровольцев со всего мира. Развитием проекта управляет совет Fedora Council, но учитывая, что Red Hat спонсирует дистрибутив, то они тоже могут вмешиваться в процесс развития.
Первые шесть релизов вышли под названием Fedora Core. Новые версии выходят примерно каждые шесть месяцев и сохраняют поддержку и обновления чуть больше года.
Нужно заметить, что Red Hat это американская компания и несмотря на то, что проект Fedora принадлежит сообществу всего мира, главный спонсор находится в США и может одним из первых влиять на направление развития.
А теперь перейдем к нашему списку 5 причин использовать Fedora.
1. Fedora - это только свободное программное обеспечение
Операционная система Linux очень часто рассматривается как свободное программное обеспечение. Но это не на 100% верно. Хотя большинство программ, которые вы используете свободны, некоторые драйвера и прошивки оборудования имеют закрытый код. Также есть компоненты с открытым исходным кодом, но с ограниченной лицензией, например, медиакодеки.
Разработчики дистрибутивов определяют насколько часто их пользователи будут контактировать с проприетарным программным обеспечением. Они могут включать в состав дистрибутива медиа кодеки, драйвера видеокарт и сетевых адаптеров, а также дополнительные модули, например, Adobe Flash. Это поможет пользователям слушать музыку, играть в игры и просматривать веб-страницы, но это несвободное программное обеспечение.
Fedora занимает принципиальную позицию в этом вопросе. Это помогает избежать судебных исков против Red Hat. Несвободное программное обеспечение просто не допускается в репозитории. Дистрибутив не будет вам мешать устанавливать такие программы, но и помогать тоже не будет. Вам придется использовать сторонние репозитории, например, RPM Fusion. Это один из моментов, почему Fedora считается сложной. Но добавить репозиторий в систему - дело нескольких минут.
Если же вы хотите использовать только свободное программное обеспечение, нужно использовать Fedora, это отличный вариант. Если вы не будете устанавливать пакеты вручную, например, Chrome из официального сайта, то можете быть уверенными что ваша система полностью свободна. Если, конечно, не считать закрытых бинарных прошивок, встроенных в ядро. Но и это можно обойти с помощью ядра Linux-libre.
2. Самая качественная реализация Gnome
Gnome - отличное окружение рабочего стола, и с версией 3.0 оно стало еще лучше. Это окружение привлекает разработчиков и пользователей со всего мира, и сообщество уже создало десятки приложений именно для Gnome. С помощью этих программ вы сможете сделать все что нужно.
Многие дистрибутивы поставляются вместе со средой Gnome, но многие вносят свои доработки и улучшения. Fedora поставляется с чистой реализацией Gnome. Каждый раз, когда вы узнаете о новой функции в Gnome, вы можете рассчитывать что она появиться в следующем выпуске Fedora. Вы можете выбрать Fedora, чтобы получать всегда новую и стабильную версию Gnome.
3. Fedora проста в использовании
Разработчики Gnome сделали дизайн окружения рабочего стола простым и понятным и Fedora получила от этого очень много преимуществ. Приложения Gnome 3 стали намного проще чем Gnome 2. Особенно это заметно в файловом менеджере, используемом по умолчанию - Nautilus. После запуска программы вы увидите боковую панель, ваши папки и несколько иконок. Если сравнивать его с тем же Windows Explorer, то Nautils выглядит даже слишком просто.
Те же самая философия использовалась при создании других приложений, текстовый редактор Gedit, веб-браузер Web, программа для просмотра фотографий Photos, все они очень просты. Даже программа для управления виртуальными машинами Gnome Boxes выглядит очень просто.
С помощью центра приложений Gnome Software вы можете очень просто устанавливать новые программы, точно так же как это делается на вашем Android-телефоне. Начиная с Fedora 24 вы можете обновить свою систему до следующей версии прямо из Gnome Software.
4. Огромное сообщество разработчиков
Разработчики Fedora стремятся создавать программное обеспечение, которое будет полезно всей экосистеме свободного программного обеспечения. Все улучшения, вносимые разработчиками, отправляются назад в исходный проект, а не остаются собственностью дистрибутива.
Другими словами, Fedora сотрудничает с авторами программного обеспечения и вносит изменения, которые могут использовать все, а не только пользователи Fedora. Именно поэтому окружения рабочего стола в Fedora не сильно отличаются от того, что мы видим в других дистрибутивах.
Fedora часто начинает использовать новые технологии по умолчанию раньше всех. Вспомним, например, звуковой сервер PulseAudio, систему инициализации Systemd, а теперь еще и дисплейный сервер Wayland. Сразу эти технологии не очень популярны и именно с Fedora начинается их путь в другие дистрибутивы Linux.
5. Fedora использует новые технологии
Это преимущество Fedora позволяет попробовать новые технологии еще задолго до того, как они будут включены в другие дистрибутивы. Например, Gnome 3 появился в Fedora раньше чем в Ubuntu и OpenSUSE. А сейчас Fedora будет использовать Wayland по умолчанию в следующем релизе.
Fedora 24 использует Gnome 3.20, в то время как Ubuntu 16.04 все еще 3.18, а последний релиз был в марте. OpenSUSE использует еще более старую версию - 3.16.
Ту же динамику можно наблюдать с ядром Linux, библиотеками и приложениями. У Fedora не всегда есть новые версии программ, но появляются они очень быстро. Обновления не приходят так быстро как в дистрибутивах со скользящим обновлением. Но график релизов раз в шесть месяцев обеспечивает хороший баланс для тех, кто хочет стабильности и нового программного обеспечения. Можно выбрать Fedora уже только ради этого пункта.
Выводы
Fedora не стремится быть дистрибутивом для всех. Акцент только на свободное программное обеспечение может расстроить новых пользователей, только перешедших на Linux.
Частые выходы новых версий и короткий срок поддержки делает дистрибутив не лучшим выбором для серверов или корпоративного использования. С другой стороны, плюсы Fedora перевешивают ее недостатки. Fedora один из самых удобных, свободных дистрибутивов и отлично подходит для домашних компьютеров.
А какой дистрибутив используете вы на своем компьютере? Использовали ли вы Fedora? Какие ваши впечатления? Напишите в комментариях!
Похожие записи:
Оцените статью:
(14
оценок, среднее: 4,50
из 5)
Об авторе
Основатель и администратор сайта сайт, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.
61 комментарий
С вашей подачи - Linux Mint 18, вполне доволен.
Благодарю за эту т.с. "наколку". :))
Если вероятность того (и насколько это сложно), что можно установить приложение "Multisystem" на Федоре? Изначально оно было создано для Убунту, но на "AUR" ведь ребята добились успеха, смогли наладить запуск этой программы в Арч-Линуксе. Формат поставки "Multisystem" - "tar.bz2", ну и зависимостей куча.
Не осилил, постоянно отсутствующие зависимости в репозиториях Федоры меня победили... Но в люб. сл. благодарю за ссылку.
Проплачено?
Ахах) Не думаю что кому-то это нужно.
НЕ УБЕДИТЕЛЬНО!
У меня Fedora 24 стоит рядом с LinuxMint 18. Изначально решил попробовать что-то кроме deb-дистрибутивов. Что могу сказать - слишком новые пакеты приводят к тому, что старые программы плохо совместимы с новыми, поэтому работают с лагами или подвисаниями. Вообще Gnome 3.2 реально красивый, но очень многие Gnome Shell Extensions с ним не работают. Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel, иначе система будет иногда резко "зависать" на ровном месте, что фиксится только хардресетом. В общем, дистрибутив не для новичков, если сравнивать с тем-же LinuxMint 18 Cinnamone. Мое резюме, одним словом - хотите из коробки хорошую систему - ставьте LinuxMint Cinnamone, хотите поиграться, подебажить какие-то траблы, в процессе эксплуатации - ставьте Fedora.
Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel
А такие разве существуют?
Простите, не могу отредактировать свой-же коммент выше, подразумевал дополнительный драйвер, а написал проприетарный:((
Еще совсем забыл сказать, чтобы было кофортно пользоваться системой Fedora, вам придется установить целую кучу софта из разных источников, и потратите вы на этот процесс пару дней точно, что заметно отличается от того-же LinuxMint, где это все установлено уже изначально
Я использую Korora Linux - та же Fedora только подключены нужные репозитории, программы и сделан тюнинг. Остается установить минимум программ и настроить что заключается копированием файлов и скриптов(типа conky и прописать что-нибудь в bashrc и тп)
Использую RFRemix (можно сказать Fedora с подключенным RPM Fusion). Не вижу никаких проблем с софтом. Большинство программ в репозитории RPM Fusion присутствует, это вам не кучу репозиториев подключай как в бубунте. Перешел на Федору после того как зарелизилась Кубунта 16,04 ЛТС с вагоном глюков КДЕ 5. Я очень привык к окружению КДЕ и в Федоре как раз КДЕ 5 работали адекватно, редко были глюки с мигающими окнами программ в 23 версии, сейчас такого нет. Работает у меня Федора стабильно. Переход с 23 версии на 24 прошел немного неудачно, удалились две программы: gisweather и kodi из-за зависимостей. После установки этих программ все работает нормально. Глюков в 24 версии пока что не встречал. Минусы: долго загружается при включении компьютера (может из-за того, что КДЕ и много программ в автозапуске у меня, да-да в том числе кторрент) и не смог запустить ACE Stream. Ну а так системой доволен.
У меня странный глюк на Fedora24 появился вот буквально вчера, одно из 4 ядер i5 процессора постоянно работает на 100%, когда смотрю на загрузку через системный монитор, и физически температура процессора 65 градусов цельсия, что выше в сравнении с LinuxMint где она в среднем 51 градус. Причем, эта ситуация без запуска каких-то особых программ, фактически система загружается, и сходу такая проблема
Двух ядерный Athlon II 220, все в норме. Ищи через Системный монитор в процессах кто из них на 25% (100%/4=25%) нагружает систему.
У меня Gnome 3, тоже долго загружается. После последней обновы 3 сентбря русский язык в Nautilus не отвалился?
У меня KDE, с русским языком все нормально
По-ходу разобрался. Не запускал систему 2 недели и потом сделал обновление на 500мб. Вот буквально только что русский язык в Nautilus появился. Блин, ото тупанул насчет проводника в KDE, там-же Dolphin. А почему собственно KDE ? Пробовал Плазму 5, как-то столько боков с русским было, по-сравнению с KDE4.
КДЕ потому, что могу настроить внешний вид так как захочу без особых усилий. Очень нравится файловый менеджер Dolphin. KTorrent тоже неплох. Еще раньше когда-то был старый ЭЛТ-монитор, так вот на Unity (Ubuntu) и Gnome Shell нельзя выставить частоту монитора, а если и удавалось установить с танцами с бубном, то после перезагрузки настройки слетали, еще разрешение менялось на максимальное. В кедах выставил то, которое нужно и забыл. В Плазме 5 есть в некоторых местах непереведенные слова, но это мелочи.
Вадим, плазма тяжеловатое DE потому и долго грузится. Попробуй что полегче.
>>Fedora - это дистрибутив Linux с одним из самых крупных сообществ пользователей, среди других дистрибутивов. Но он не такой популярный, как Ubuntu.
Может было правильнее сказать что это дистрибутив с одним из самых крупных сообществ разработчиков? Ведь фактически сообщество разработчиков фетрофой и красной шляпок без учёта стат погрешности это всё сообщество разработчиков "мяса" линукс... Но это сообщество страдает от безмерного эга, высокого градуса религиозного фанатизма, примерно нулевого уровня пользовотеля-ориентированности, долбанутой политикой решений и в половине случаев точно таких же решений... и чёрт их знает ещё от чего... впрочем не то я сказал, они от этого не страдают - кайфуют... просто как раз поэтому, пользовательское сообщество федоры без учёта стат погрешности в своём объёме равняется объёму сообщества разработчиков этого поделия в стиле гипертрофированной игрушки программиста.
Да... забыл добавить... с того года когда вышел первый дистрибутив Ubuntu с (прости меня родная речь) Unity, пальму первенства самого популярного дистрибутива взял Mint, и держит её по сей момент...
Я всё-таки установил Fedora 27 на домашний сервер и очень доволен, вот уже более полгода "полёт нормальный". До этого пять лет стоял Debian 7, который безнадёжно устарел, а обновить его без потерь до новой версии не удалось, к тому же 8 и 9 его версии оказались на удивление глючными. На домашнем кинотеатре до недавнего времени использовал Windows и Ubuntu. Однако очень хотелось перевести его полностью на Linux, чего пока сделать не удаётся. И здесь Fedora 27 оказалась среди Linux вне конкуренции, но пока немного уступает Windows в возможности воспроизведения видео из домашней сети. Пока ни из одного плеера не удалось открыть несколько видео файлов по сети с домашнего сервера, в Windows это делается на раз, два. Именно поэтому приходится использовать на домашнем сервере файловую систему NTFS, что создаёт определённые трудности с разделением полномочий пользователей в Linux. Приходится терпеть.
Вот уже более полугода, как я окончательно перешёл с платформы Debian на платформу Red Hat. Debian и его клоны в последние годы выпускаются по принципу, каждая последующая версия хуже предыдущей. Последней нормально работающей версией Debian была 7.11, из его клонов, Ubuntu 14.04, Mint 18.2, ZorinOS 9. Конечно Red Hat-овские дистрибутивы, это большой шаг "в толщину", однако их изучение того стоит, системы работают исключительно стабильно. Fedora 27 на сервере заменил на CentOS 7 и и был поражён приростом скорости работы сети, теперь ресурсы сети и сервера, что из Windows, что из Linux открываются буквально за доли секунды! Когда на сервере стояла Debian 7, открытие его ресурсов из рабочей станции Linux занимало до 3 - 5 минут, абсолютный рекорд составил 8 минут!!! Сейчас на рабочей станции и домашнем кинотеатре стоит Fedora 28, а на домашнем сервере CentOS 7 без графического окружения с удалённым управлением. через Putty, весьма доволен. Недавно зарегистрировался на сайте Red Hat и уже получил лицензионную версию RHEL 7.5 server, буду изучать и ставить на домашний сервер. Правда есть одно НО, обновления системы платные, хотя на домашнем сервере они не очень-то и нужны.
установил fedora вместе с Windows 10. Теперь при загрузке список версий fedora и он очень быстро растёт. Хотел установить MS SQL SERVER, но выдаёт ошибку, которую исправляю, но она возникает постоянно. требуется версия openssl < 1.1.1
использую fedora 28. я так понял что это red hat, на который можно установить, но на форумах пишут нельзя.
Я сначала установил Fedora 27, затем обновил до версии 28, поработал в ней пару месяцев, несколько раз обновился и после каждого обновления получал небольшие проблемы. Когда критическая масса проблем достигла предела, снова установил 27 версию. Некоторые проблемы 28 версии: 1. Неустойчиво работает Wi Fi (ранее и сейчас, в 27 версии Wi Fi прекрасно работает одновременно с проводной сетью). 2. Не устанавливается WPS Office, в 27 версии устанавливается с разбегу. 3. Довольно проблемно устанавливается Grub Customizer и не очень стабильно работает. В качестве домашнего сервера установил CentOS 7.5, фактически это та же Red Hat, но бесплатная. Я зарегистрировался, получил Rhel 7.5 server, установил и ничего с ним не смог сделать, за всё надо платить, даже Midnight Commander и Samba установить не смог. В итоге оставил на сервере CentOS.
Fedora немного капризничает, если на компьютере несколько систем, однако капризы проявляются, когда в качестве стартового используется диск с другой системой, а Fedora загружается, через стартовое меню. Выход из этой проблемы очевиден, надо стартовать компьютер с диска, на котором установлена Fedora, а для удобства выбора систем при старте, установить в ней Grub Customizer. В таком случае можно запустить по выбору любую систему. У меня, например, на компьютере основная система Fedora 28 и две других Windows 10 и тестируется Open Suse 15. Все благополучно уживаются.
Я установил Fedora 29 в начале долго крутил на флешке, потом установил паралельно с убунту и вин 10. Почему так? Потому, что с 2008 года я сидел только на дебианоподобных системах. Не знал как зайдет red-hed style)) Я пока не долго на федоре, но что могу сразу же отметить - федора в разы лучше работает с памятью. Есть у меня показатель - ПО phpstorm от jetbrains, это IDE для ВЭБ разработчиков написанное на яве и довольно прожорливое по RAM памяти, так вот на ubuntu это ПО еле ворочается на компьютере с 4 гигами оперативы и 8 гигами свопа, а ubuntu 18.04, вообще, при окончании оперативной памяти - тупо виснет колом и не работает ничего, ни переход на другую tty, ни magik key, помогает только ресет хардварный... На федоре это же ПО летает. Забавно, но я при установке вообще забыл указать своп - подключал потом уже, я этого факта не замечал, до тех пор пока не обратил внимание... Ну и вообще, Федора более шустрая в сравнении с убунту. Продолжаю наблюдать и работать. Вот скоро буду поднимать сервер с мускулом, пхп, монго, дистриктом, композером и ларавелем... Вот и посмотрим, что оно такое в деле.
Значит федорасами будем
Забавно, но у меня другое ПО от jetbrains (Rider) без тормозов только на федоре работало. Хм...
Я тоже недавно установил Fedora 29 на USB_HDD для тестирования. Установилась без проблем. Были некоторые сложности с настройкой проводной сети, Wi Fi, как ни странно, запустилась буквально "с разбегу", чего я не ожидал. Пока осталась одна проблема, препятствующая переводу её на основной SATA диск, не удаётся запустить TeamViewer, а он мне "жизненно" необходим для управления домашним сервером в графическом режиме и домашним кинотеатром. Пока с этим прекрасно справляется Fedora 28, которая месяца два назад тоже была проблемной. На домашнем сервере прекрасно прижился CentOS 7.5, работает абсолютно всё, например, Transmission-daemon, в режиме командной строки, TeamViewer, (когда "фордыбачит" сотовая компания и торренты не скачиваются, запускаю графический режим и скачиваю по прямой ссылке при помощи Mozilla). Главное достоинство CentOS в невероятно быстрой работе сети и стабильность работы (если не считать одного случая, когда после обновления появились сложности с файловой системой, которые исправил восстановлением системы с образа и отказом от обновлений). Пробовал установить Fedora 27 и CentOS 7 на домашний кинотеатр, но пока что они не выдерживают конкуренции с Windows 10. Главная и основная их проблема в том, что очень проблематично запустить последовательное воспроизведение группы видео, или аудио файлов из сети с чем Windows прекрасно справляется. Считаю CentOS лучшей системой для сервера, а Fedora, лучшей системой для рабочей станции и домашнего компьютера. Однако, как рекомендуют специалисты, надо устанавливать Fedora предпоследней версии.
На 29 версию Федоры удалось установить только 14 версию Teamviewer, однако он мне очень не понравился, гораздо хуже 13-й версии, а тем более, 12-й. К тому же на 29-й Федоре у меня несколько раз все примонтированные, через fstab диски переходили в в режим "только чтение" и сделать с этим ничего не удавалось. Диски абсолютно ни при чём, это глюк 29-й Федоры (как, впрочем и у CentOS 7.5). Проблема во всех случаях решалась откатом системы до предыдущего стабильного состояния, путём восстановления системы с ранее созданного образа. При восстановлении примонтированные диски ни коим образом не затрагивались, восстанавливалась только система и её разделы (/boot, /, SWAP, /home). Во всех случаях проблема с режимом "только чтение" появлялась после очередного обновления системы. Отсюда вывод: 29 версия Федоры ещё весьма сырая и, скорее всего, представляет собой бета версию, хотя и позиционируется, как стабильная. Буду тестировать её на USB_HDD, пока она не станет стабильной и только после этого перенесу на основной SATA диск.
AMD A10-7700K. Из последних дистрибутивов линукс без тормозов работала только Fedora.
Центос, debianbased дистры не запускались вообще, арчи все тупили или не хотели запускать второй монитор на geforce 210
Вот такие пироги с пингвинятиной.
Недавно получил очередной "нежданчик" от Fedora 29, после обновления с подключением ядра 4.19.8-300 и 4.19-10-300, система отказывается загружаться. После появления загрузочного меню и выбора одного из этих ядер, система наглухо зависает, не выводит ни каких сообщений и даже отключает монитор. Перезапустить систему можно только, нажав на кнопку "Reset" компьютера на 3 - 5 секунд, или отключением питания. С ядром 4.19.6-300 система загружается и работает нормально. В то же время Fedora 28 с ядром 5.18.10-200 работает нормально, без проблем.
Думаю, что нашёл причину блокирования загрузки Fedora 29 с новыми ядрами. Заменил системную плату Asus PRIME B250M-K (Socket 1151) на старую, Asus P8H67-V с Socket 1155, и несколько перезагрузок с ядром 4.19.13-300, прошли без проблем. Очевидно новая плата не полностью совместима с Linux.
Также перешел на Fedora 29 после двух лет пользования Ubuntu. На компьютере системная плата Asus P8H61, видекарта AMD и 8GB оперативной памяти. К моему удивлению, Fedora 29 работает стабильнее и отзывчивость системы лучше в сравнении с Ubuntu 18.
На десктопе, после нескольких месяцев тестирования, вернулся с Fedora 29 на версию 28, работает гораздо быстрее и стабильнее, использую исключительно KDE Plasma, Gnome 3 очень не нравится, хотя и работает стабильно (чего только стоит случайное перемещение мышки в левый верхний угол экрана). В нескольких системах пробовал Xfce и во всех имел проблемы с сетью, хотя интернет работает нормально. Плазму надо только немного "допилить" и она начинает буквально летать не хуже Xfce. Сейчас установлено ядро 4.20.11.100 и нет ни каких проблем. "Материнка" Asus P8 H67-V "потихоньку умирает", периодически отваливается один из интерфейсов SATA, лечу перепрошивкой BIOS, сказываются годы, однако, скорее всего, это Asus сдаёт позиции, эта проблема у меня появилась ещё на профессиональной плате P5 WDG2 WS Pro, которая, в конце концов, проработав 7 лет "благополучно" умерла. Новая "материнка" Asus PRIME B250M-K с Linux не пошла, пришлось перевести её на домашний кинотеатр под Windows 10 работает шикарно, очевидно изначально "заточена" под "десятку". Что же касается Fedora, будем ждать 30 версию, может она будет не хуже 28 версии.
Мне напротив, Fedora 29 оказалась наиболее подходящей. Выбор графического окружения зависит от личных предпочтений. Для меня Gnome 3 исключительно удобен. А с платой Asus пока проблем не возникало. Около двух лет назад компьютер перестал включаться, но после замены блока питания всё работает без проблем.
О Fedora 29 не забываю, регулярно запускаю её с USB_HDD и обновляю. Сейчас уже на 28 и 29 версии ядра 4.20.11-100 и 4.20.13-200, пока всё работает нормально. Глюки 29 версии были из-за новой системной платы Asus PRIME B250, поменял на P8H67-V и всё наладилось. Однако в качестве основной ОС использую Fedora 28. На домашнем сервере, думаю, что надёжно, "прописалась" CentOS 7.6. Были не так давно "нежданчики" в версии 7.5, но они пропали после обновления до версии 7.6, однако, по скорости работы с CentOS не может сравниться ни одна система. Ранее на сервере 5 лет стояла Debian 7, работала исключительно надёжно, были небольшие недостатки, с которыми я мирился, а вот обновить сервер до 8 и 9 версии не получилось, работают исключительно нестабильно. Как запасной вариант держу настроенный образ Fedora 28 server. Когда CentOS снова начнёт хулиганить снова верну Fedora 28 server на сервер, она работает бесподобно, хотя и немного медленней, чем CentOS. Пока что Fedora 28 Plasma, лучшая система из всех, что я встречал.
О платах Asus у меня особое мнение. Более четверти века отработал сисадмином и считал их лучшими, однако, последние лет 15 у них часто встречается одна проблема. Если подключено более одного винчестера, они начинают "отваливаться". Иногда помогает перепрошивка BIOS, иногда установка дополнительного вентилятора на Южный мост, а на домашнем сервере пришлось установить 1 SATA винчестер с системой, а остальные подключил, через порты USB. Только дома по этой причине поменял 4 "материнки" (P5B-MX, P5 WDG2-WS, P7 H55-M, P8 H61-M2) и все по одной причине, не видит ни одного винчестера. Вот и на десктопе стоит P8 H67-V и у неё периодически "отваливается" один из двух винчестеров, пока помогает перепрошивка, уже сделал с десяток раз. Уже не помню, у какой платы ненадолго помогла выдержка в морозильной камере около суток. На крайний случай купил новую Gigabyte H61-M S2PV.
Ваш опыт по настройке Fedora KDE очень интересен для меня. Пока знакомился с ней только с Live cd. Моя профессия далека от технических знаний. Я занимаюсь творческой работой и осваивать работу с компьютером вызвала необходимость. Приходилось длительное время заниматься наружной рекламой и работать с Corel draw. Мой первый компьютер (с платой Albatron) был приобретен в 2003 году. На удивление включается и работает по сегодняшний день. На нём я впервые устанавливал и изучал Linux. Вот уже два года как окончательно отказался от Windows несмотря на наличие лицензии 8.1 и сожалею, что не сделал это раньше. В Linux есть всё необходимое для меня. А по поводу техники многое зависит от везения. Бывает,что компьютер работает годами, а новый и дорогой выходит из строя вскоре после покупки
О KDE Plasma могу сказать, это лучший рабочий стол для Linux систем. У него самые гибкие настройки и самые большие возможности. Я считаю очень не правы те, кто говорит, что он потребляет много ресурсов и медленно работает. Во-первых ресурсов он потребляет нисколько не больше, чем Gnome 3, а скорее всего, меньше. А если Плазму настроить, то ресурсов она потребляет не больше, чем Xfce, проверено мной. Вот сейчас работаю под Плазмой, запустил монитор и процессор нагружен не более, чем на 10%, раздел Swap используется примерно на 20%, система просто летает. В своё время, когда я только знакомился с Linux, первой моей системой была Mandrake с рабочими столами KDE 3 и Gnome. Гномик первой версии очень не понравился, работал с KDE. Когда вышла 2 версия Gnome, перешёл на него, очень хорошая и стабильная работа, однако 3 версия настолько не понравилась, что стал искать альтернативу, перепробовал Mate, Cinnamon, Xfce, Lxde и даже Unity, остановился на Xfce, но достала его непредсказуемость работы в локальной сети. В итоге вернулся на KDE Plasma и вот уже более двух лет ни каких экспериментов, только KDE! Кстати, если хочется использовать приложения рабочих столов Gnome, или Xfce в KDE, идут без проблем, от других не пробовал, нет необходимости. А насчёт Windows, мне приходится использовать и её, просто не смог найти замены для Pinnacle Studio и Photoshop. Те приложения, что есть в Linux, настолько примитивны! Использую Windows 10, система прекрасная, если её почистить от шпионских модулей, настроить и, самое главное, отключить обновление, всё это мне удалось и "Десятка" работает просто бесподобно "Хрюша" (Windows XP) ей просто в подмётки не годится. Скажу одно, более двух лет Windows 10 не переустанавливал, когда пользовался Windows XP приходилось переустанавливать каждые два - три месяца.
Чисто визуально KDE производит хорошее впечатление. Мне не совсем понравилось, что при запуске любого приложения того же терминала, к примеру оно появляется вплотную в верхнем левом углу монитора. Подскажите, как вы решаете это в настройках KDE? Не исключаю, что в дальнейшем также перейду на эту систему. На сегодняшний день среда Gnome3 полностью устраивает, хотя сразу казалась крайне непривычной и неудобной. Как оказалось клавиша Win открывает доступ ко всем программам. A переключение между окнами очень удобно сочетанием Tab+Win. При этом пропадает необходимость делать это с помощью мышки. Хотя потребление ресурсов у Gnome заметно выше в сравнении с KDE.
После Gnome 3 для меня, KDE наиболее привлекательная среда. Буду рад вашим советам по её настройке. Мне в прошлом приходилось работать с Windows 95 и её последующими версиями. На мой взгляд наиболее удачна была Windows 2000. А Windows 2003 наиболее стабильной и надёжной системой. Шло время, и я мечтал приобрести лицензионную версию. В 2014 году мечта сбылась и у меня появилась легальная Windows 8.1. В дальнейшем я понял. насколько был наивен.Неоднократные проблемы после обновлений. Наиболее заметное из них- невозможность выключения компьютера обычным способом и это далеко не единственное. Постоянные поиски вирусов и проблемы с антивирусами вспоминаю как страшный сон. Вскоре после выхода Windows 10 моя система перестала обновляться. Начался бесконечный поиск обновления с нагрузкой процессора более 50%, при этом навязчиво предлагался "бесплатный" переход на 10-ку. Но ведь для нормальной работа с этой системой нужен новый компьютер. Моя наивность с лицензией системы стала очевидна. Можно сказать терпение иссякло и я окончательно перешел на Linux. По поводу примитивности программ Linux могу не согласиться с вами. Раньше я много работал в Photoshop и c уверенностью могу сказать, что Gimp ему фактически не уступает.
Для начала в "Параметрах системы" я сразу отключил бумажник в: "Предпочтения пользователя" > "Учётная запись", затем отключил все эффекты в: "Рабочая среда" > "Поведение рабочей среды" > "Эффекты". Появление нового окна настраивается в: "Рабочая среда" > "Диспетчер окон" > "Поведение окон" > "Дополнительно" > "Размещение нового окна", из 7 вариантов я выбрал из выпадающего меню "Оптимальное", этот вариант меня наиболее устраивает. В системе оставляю только один рабочий стол, если из больше, в: "Поведение рабочей среды" > "Рабочие столы" оставляю только один рабочий стол и удаляю переключатель рабочих столов на панели задач. О Photoshop, непосредственно поддерживает в несколько раз больше типов файлов а в Gimp даже сохранить в формате *.jpg возможно только путём конвертации. Я так и не нашёл, как в Gimp работать со слоями, в Photoshop это делается на раз, два ещё много других мелочей, создающих неудобства, гораздо быстрее перезагрузиться в Windows и сделать в Photoshop. О Windows, я тоже пытался обновиться с Windows 8.1 до "Десятки", но у меня возникли проблемы, то пропадала мышь, то клавиатура, то обе одновременно. В Интернет нашёл рекомендацию, не обновлять "Восьмёрку", а установить "Десятку" с оригинального образа, на чистый, не размеченный диск. Скачал с официального сайта Microsoft образ диска и записал его на флешку. "Отщипнул" от винчестера 40 Gb в начале диска и оставил его не размеченным. Стартовал с флешки и установил систему на не размеченный раздел, система сама создала нужные разделы и разобралась куда и что ставить. Серийный номер от Windows 8.1 подошёл и проблем с этим не было. Но это было около 2 лет назад, сейчас может не пройти, тогда просто не обращайте внимания и продолжайте установку, однако в последствии придётся активировать систему каким-нибудь активатором. Устанавливал версию 1607 и постепенно обновлением довёл до версии 1809, однако она оказалась неудачной и я вернулся на версию 1803, она пока наиболее стабильна.
Спасибо, буду изучать. O Gimp, нужно выбрать вместо "сохранить как", "экспортировать". При этом появляется возможность выбора любого формата: Jpeg, psd и множество других форматов. Работа со слоями также возможна.
Возможно это просто вопрос привычки. Мне совершенно случайно попалась Portable версия Photoshop, с тех пор я стараюсь использовать только Portable программы, достоинство их огромное, все лежат в папке, например "Programs", на не системном диске, они не замусоривают систему библиотеками, запустить их можно в любое время, в том числе и привязать к расширению файла. В случае краха, или замены системы, после установки новой, просто восстановить привязки программ к файлам и всё. У меня, например, в системе установлены только антивирус, офис и Pinnacle Studio, всё остальное программы Portable. Ещё один нюансик к установке Windows, я создал, по аналогии с Linux, специальный раздел подкачки, равный объёму оперативной памяти, установил размер файла подкачки минимальный, равный максимальному и равный объёму оперативной памяти и разместил его на этом разделе, а файл подкачки на диске C: удалил. Скорость работы Windows ощутимо выросла. Возможно потому, что файл подкачки лежит на специально отведённом ему разделе и, естественно не фрагментируется. Лучше всего его разместить на самом быстром участке диска, сразу же после зарезервированной области, перед диском C:.Новый раздел очень удобно создать сразу после установки Windows, при помощи программы Acronis Disk Director, например из комплекта "Sergey Strelec".
По опыту работы с Windows неоднократно убеждался в том, что любые так - называемым Portable версии программ вовсе не бесследны для реестра системы. И засоряют его ничуть не меньше любых обычным способом установленных программ. Что касается Photosop и его применение, пожалуй отдельная тема разговора. В последние годы появилось много компьютерных "дизайнеров" которых массово готовят на платных курсах. Изучив несколько программ помимо того же Photoshop начинаю считать себя дизайнерами. Когда в голове отсутствуют творческие идеи не поможет ни одна компьютерная программа. В том числе всем известный Photshop. Для настоящего специалиста это всего лишь один из инструментов. Такой же, как кисть, карандаш и бумага. В цивилизованном мире давно понимают разницу между специалистом дизайнером и компьютерным верстальщиком.
Перед тем как рассматривать два этих превосходных дистрибутива Fedora vs Ubuntu, перенесемся в прошлое. 2003 год был знаковым годом для разработки открытого программного обеспечения. Именно в этом году компания Red Hat разделила свой дистрибутив на два ответвления. Сначала появился Red Hat Enterprise, а затем дистрибутив для тестирования новых возможностей - Fedora, разрабатываемый сообществом.
На сегодняшний день Fedora один из самых популярных Linux-дистрибутивов. Его часто сравнивают с Ubuntu, королем Linux-дистрибутивов. За короткое время Ubuntu стала эталоном юзабилити, хотя Fedora его очень быстро догоняет. В этой статье мы попробуем разобраться в вопросе Fedora или Ubuntu, в чем между ними разница, чтобы вы могли определить для себя, на какой дистрибутив вам стоит тратить время.
Ubuntu основана на Debian, а это один из старейших дистрибутивов Linux. Fedora же стартовала как проект Fedora Linux разработанный старшекурсником Уорреном Тогами в 2002. Ubuntu спонсируется компанией Canonical, крупные обновления выпускаются каждые шесть месяцев. Fedora разрабатывается в основном только сообществом открытого программного обеспечения.
Ниже мы рассмотрим различные функции, возможности, преимущества и недостатки как Fedora так и Ubuntu.
Простота установки
В прошедшие годы для установки дистрибутива Linux требовалась докторская степень в области компьютерных технологий и мозг чуть ли не Эйнштейна. Но те времена прошли. За последние несколько лет Ubuntu, Fedora, Debian и Linux Mint проделали огромную работу для обеспечения плавного и удобного перехода новых пользователей от Windows или OS X на Linux. Это можно заметить даже в процессе установки, которая конкурирует по простоте даже с Windows.
Ubuntu может быть установлена путем записи образа на диск или USB флешку. Установка не требует никаких особых знаний, достаточно нажимать кнопку далее и по ходу дела указывать нужные параметры будущей операционной системы. Мастер установки проведет вас через все шаги. Вы также можете попробовать операционную систему даже не устанавливая ее на жесткий диск.
В Fedora используется похожий способ установки. Вы можете записать iso образ на диск или скопировать установочные файлы на USB флешку. Здесь тоже есть возможность попробовать систему не устанавливая, под названием Fedora Live Desktop. Это решение позволит попробовать практически все в операционной системе. Это отличный вариант для тех кто хочет только протестировать систему.
Если оценивать по легкости установки, то в принципе различия между Fedora vs Ubuntu не существенны. Они оба очень просты в установке.
Пользовательский интерфейс
Ubuntu в качестве окружения рабочего стола по умолчанию использует оболочку Unity. Она была разработана в Canonical как оболочка для Gnome 3. Использовать Unity начали в Ubuntu 10.10, и до теперь, она также используется в Ubuntu Touch.
Unity красивая оболочка с очень красивым интерфейсом. Она поддерживает прозрачность вроде Windows Aero, 3D и 2D элементы, а также имеет мощную систему уведомлений, которая стала основой для системы уведомлений iOS и Android.
Fedora использует в качестве окружения рабочего стола Gnome 3. Если вы раньше использовали другие дистрибутивы Linux, такие как Mint или Debian, то вы очень хорошо знакомы с Gnome 3. Gnome может показаться недостаточно отшлифованным по отношению к Unity. Поскольку Gnome больше похож на Mac чем на Windows, пользователи переходящие с этой операционной системы могут заметить отсутствие привычных элементов управления и наоборот использование непривычных.
В сравнении пользовательских интерфейсов выигрывает Ubuntu. Ее интерфейс более удобен и привычен для глаз.
Поддержка аппаратного обеспечения
Совместимость оборудования одна из главных причин почему пользователи отказываются от перехода с Windows и OS X несмотря на его бесплатность. Много старых аппаратных средствпросто отказываются работать на большинстве современных дистрибутивов Linux. Такая же проблема наблюдается с самым новым оборудованием, которое до сих пор не поддерживается.
Ubuntu активно работает над тем чтобы улучшить совместимость оборудования для своего дистрибутива. Операционная система распознает большинство устройств автоматически, при условии, что вы не используете Pentium MMX и SD RAM. Иногда могут возникнуть проблемы с драйверами для Bluetooth, Wifi.
Проблемы с совместимостью больше выражены в Fedora, особенно для новых видеокарт и материнских плат. Но вообще совместимость оборудования приблизительно одинаковая во всех дистрибутивах, поскольку основная работа с оборудованием выполняется ядром, а ядро во всех дистрибутивах одно.
Доступность программного обеспечения
Ubuntu и Debian, на котором она была основана самые популярные дистрибутивы, а значит, что у них больше всего поддержки разработчиков. Хотя Ubuntu и не может сравниться с Windows, она вполне может похвастаться огромным количеством программного обеспечения. В том числе самыми популярными программами:
- Firefox и Chrome - интернет-браузеры
- LibreOffice - офисный пакет
- GIMP - альтернатива Photoshop
- VLC Media Player
- Brasero - для записи оптических дисков
- Banshee - медиаплеер
- Thunderbird - управление почтой
- Steam для игр
Кроме официальных репозиториев Ubuntu поддерживает персональные репозитории пакетов (Personal Package Archive) PPA. Их могут использовать разработчики для размещения своих программ. Это увеличивает количество программ для Ubuntu.
Геймеры особенно предпочитают Ubuntu, так как она официально поддерживается Steam. Хотя вы и не будете иметь доступ ко всем играм для Windows, все равно доступно много интересных игр.
В отличие от Ubuntu в Fedora библиотека программного обеспечения не такая большая. Хотя здесь и поддерживается большинство программного обеспечения Linux, такое как LibreOffice, Gimp, Firefox и т д. Здесь не так много разработчиков, и пользователей.
Основное отличие между Fedora и Ubuntu в их взгляде на лицензии программного обеспечения. Fedora официально поддерживает только свободное и открытое программное обеспечение. Это значит что с установкой проприетарного программного обеспечения могут возникнуть кое-какие трудности. Ubuntu поддерживает абсолютно все программное обеспечение, независимо от лицензии. Все будет работать независимо от того бесплатно оно или нет. А это значит что вы получите еще больше программного обеспечения в ubuntu.
Таким образом, Ubuntu имеет большую библиотеку приложений чем в Fedora. Она включает из коробки самое используемое программное обеспечение.
Установка программ
Установка программного обеспечения в Linux была и до сих пор есть довольно сложной задачей. Особенно если сравнивать с Windows. Если вы привыкли устанавливать программы двойным щелчком, то здесь все немного сложнее.
Ubuntu делает процесс установки программного обеспечения значительно проще. Здесь есть центр приложений, чем-то похожий на Windows Store или play market. С помощью него вы можете устанавливать любые программы в несколько кликов. В программе есть сортировка приложений по популярности и составление собственного списка рекомендаций на основе ваших предпочтений. Это огромный плюс для Ubuntu.
У Fedora есть аналогичное приложение под названием PackageKit. Она не настолько функциональна как центр приложений Gnome Software, но свою работу packagekit выполняет достаточно хорошо. Не все пакеты поддерживаются PackageKit, так что периодически вам придется использовать терминал.
Стабильность
Если вы перешли из Windows, вы заметите что и Ubuntu и Fedora более стабильные. Так как они основаны на ядре Linux, в Ubuntu и Fedora очень мало проблем с производительностью. Некоторые пользователи сообщают о сбоях приложений и проблемы с Ubuntu и не удивительно учитывая количество сторонних программ которые поставляются вместе с ней. Fedora исключительно стабильна и будет лучшим выбором при высоких требованиях к стабильности.
Производительность
Оба и Ubuntu и Fedora будут работать намного быстрее чем Windows, особенно если вы ограничиваете себя в выборе программного обеспечения.
Между Ubuntu или Fedora нет явного победителя по производительности. Ubuntu запускается очень быстро, хотя производительность ввода / вывода не так сильна как у Fedora. Согласно тестам OpenBenchmarking.org Fedora побеждает Ubuntu в большинстве тестов, особенно при работе с большим количеством файлов. Например, Fedora обрабатывает 279.22 файлов за секунду при работе с 5000 файлами каждый по четыре потока., в то время как Ubuntu набрал 184 файла в том же тесте. Разница в производительности при выполнении графических приложений совсем незаметна.
Расписание релизов
Как упоминалось выше, Ubuntu основана на Debian. Canonical выпускает две версии Ubuntu каждый год:
- Ubuntu LTS расшифровывается как релиз с длительным сроком поддержки. Версия LTS стабильна и выпускается раз в 2 года.
- Ubuntu Non LTS - обычный релиз, выходит один раз в шесть месяцев.
Обычная версия Ubuntu основывается на последнем нестабильном релизе Debian. Canonical отсевает все нестабильности, исправляют код и выпускают релиз. Ubuntu LTS основана на стабильных выпусках Debian, таким образом она более надежная и безопасная.
Fedora выпускает релиз приблизительно раз в шесть месяцев. Таким образом и у Fedora и Ubuntu очень быстрые релизы.
Выводы
У Ubuntu почти 20 миллионов пользователей, она проще в использовании, имеет улучшенный интерфейс, а также большую библиотеку программного обеспечения. Если вы только переходите с WInodws выбирайте Ubuntu. Если вам нужна стабильная система с немного высокими требованиями к обучению выбирайте Fedora. Если у вас остались замечания по сравнению Fedora vs Ubuntu, пишите в комментариях!
Редакции [ | ]
Начиная с версии Fedora 21, она доступна в трех основных редакциях:
- Fedora Workstation - предназначена для пользователей, которым нужна надежная, удобная и мощная операционная система для ноутбука или настольного компьютера. Он поставляется с GNOME по умолчанию, но существуют официальные сборки (Spins), предлагающие окружения рабочего стола KDE, LXDE, LXQT, XFCE, Cinnamon, MATE.
- Fedora Server - его целевое использование для серверов. Он включает в себя новейшие технологии центров обработки данных. Это издание не поставляется с графическим рабочим столом, но его можно установить. Начиная с Fedora 28 редакция Server будет поставляться с системой Fedora Modularity .
- Fedora Atomic - предоставляет минимальный образ Fedora, который включает в себя только самое необходимое. Он предназначен для развертывания в области обработки облачных вычислений. Здесь предлагаются образы Fedora Atomic Host, оптимизированные для использования в контейнерах.
Редакции могут быть записаны на USB-накопитель с помощью Fedora Media Writer или команды dd. Это позволяет пользователям попробовать Fedora без внесения изменений на жесткий диск.
Поддерживаемые архитектуры [ | ]
На момент декабря 2018 года Fedora совместима со следующими архитектурами :
- Главные: , ARM AArch64
- Альтернативные: MIPS-64el, MIPS-el, PowerPC64, PowerPC64le, RISC-V, s390x,
История дистрибутива Fedora [ | ]
До версии 7 Fedora называлась Fedora Core по имени одного из двух основных программных репозиториев - Core и Extras. Fedora Core содержала все базовые пакеты, которые требовались операционной системе, а также другие пакеты, которые распространялись вместе с установочными CD / DVD, и поддерживались только разработчиками Red Hat. Fedora Extras, вторичный репозиторий, который был включен после того как Fedora Core 3 стал поддерживаться сообществом и его распространение на CD / DVD было прекращено. После выпуска Fedora 7 различие между Fedora Core и Fedora Extras было устранено .
Начиная с выпуска 21 в Fedora был введен модульный принцип распространения дистрибутива с целью сделать разработку более гибкой, тогда же стали доступны три разные версии : Workstation, Server и Atomic.
Fedora является товарным знаком Red Hat, Inc. Заявка Red Hat на получение статуса товарного знака для имени «Fedora» была оспорена Университетом Корнелла и Университетской библиотекой Вирджинии, создателями программного обеспечения для управления цифровыми хранилищами Fedora Commons . Вопрос был решен, и стороны договорились о совместном использовании имени Fedora; в решении говорилось, что проект Cornell-UVA может использовать имя, когда оно явно связано с программным обеспечением с открытым исходным кодом для систем хранения цифровых объектов, и что Red Hat может использовать имя, когда оно явно связано с компьютерными операционными системами с открытым исходным кодом.
Цикл выпусков [ | ]
Fedora имеет относительно короткий жизненный цикл релизов: версия X поддерживается только до 1 месяца после выпуска версии X + 2. Новая мажорная версия дистрибутива выходит примерно каждые 6 месяцев. Все это означает, что версия Fedora обычно поддерживается как минимум 13 месяцев, возможно, дольше . Пользователи Fedora могут обновиться с версии на версию без переустановки.
История выпусков [ | ]
| Версия (кодовое имя) | Дата выхода | Окончание поддержки | Ядро (на момент выхода) | GNOME (на момент выхода) |
|---|---|---|---|---|
| 1 (Yarrow) | 2003-11-05 | 2004-09-20 | 2.4.22 | 2.4 |
| Старая версия, не поддерживается: 2 (Tettnang) | 2004-05-18 | 2005-04-11 | 2.6.5 | 2.6 |
| Старая версия, не поддерживается: 3 (Heidelberg) | 2004-11-08 | 2006-01-16 | 2.6.9 | 2.8 |
| Старая версия, не поддерживается: 4 (Stentz) | 2005-06-13 | 2006-08-07 | 2.6.11 | 2.10 |
| Старая версия, не поддерживается: 5 (Bordeaux) | 2006-03-20 | 2007-07-02 | 2.6.15 | 2.14 |
| Старая версия, не поддерживается: 6 (Zod) | 2006-10-24 | 2007-12-07 | 2.6.18 | 2.16 |
| Старая версия, не поддерживается: 7 (Moonshine) | 2007-05-31 | 2008-06-13 | 2.6.21 | 2.18 |
| Старая версия, не поддерживается: 8 (Werewolf) | 2007-11-08 | 2009-01-07 | 2.6.23 | 2.20 |
| Старая версия, не поддерживается: 9 (Sulphur) | 2008-05-13 | 2009-07-10 | 2.6.25 | 2.22 |
| Старая версия, не поддерживается: 10 (Cambridge) | 2008-11-25 | 2009-12-18 | 2.6.27 | 2.24 |
| Старая версия, не поддерживается: 11 (Leonidas) | 2009-06-09 | 2010-06-25 | 2.6.29 | 2.26 |
| Старая версия, не поддерживается: 12 (Constantine) | 2009-11-17 | 2010-12-02 | 2.6.31 | 2.28 |
| Старая версия, не поддерживается: 13 (Goddard) | 2010-05-25 | 2011-06-24 | 2.6.33 | 2.30 |
| Старая версия, не поддерживается: 14 (Laughlin) | 2010-11-02 | 2011-12-08 | 2.6.35 | 2.32 |
| Старая версия, не поддерживается: 15 (Lovelock) | 2011-05-24 | 2012-06-26 | 2.6.38 | 3.0 |
| Старая версия, не поддерживается: 16 (Verne) | 2011-11-08 | 2013-02-12 | 3.1 | 3.2 |
| Старая версия, не поддерживается: 17 (Beefy Miracle) | 2012-05-29 | 2013-07-30 | 3.3 | 3.4 |
| Старая версия, не поддерживается: 18 (Spherical Cow) | 2013-01-15 | 2014-01-14 | 3.6 | 3.6 |
| Старая версия, не поддерживается: 19 (Schrödinger"s Cat) | 2013-07-02 | 2015-01-06 | 3.9 | 3.8 |
| Старая версия, не поддерживается: 20 (Heisenbug) | 2013-12-17 | 2015-06-23 | 3.11 | 3.10 |
| Старая версия, не поддерживается: 21 | 2014-12-09 | 2015-12-01 | 3.17 | 3.14 |
| Старая версия, не поддерживается: 22 | 2015-05-26 | 2016-07-19 | 4.0 | 3.16 |
| Старая версия, не поддерживается: 23 | 2015-11-03 | 2016-12-20 | 4.2 | 3.18 |
| Старая версия, не поддерживается: 24 | 2016-06-21 | 2017-08-08 | 4.5 | 3.20 |
| Старая версия, не поддерживается: 25 | 2016-11-22 | 2017-12-12 | 4.8 | 3.22 |
| Старая версия, не поддерживается: 26 | 2017-07-11 | 2018-05-29 | 4.11 | 3.24 |
| Старая версия, не поддерживается: 27 | 2017-11-14 | 2018-11-30 | 4.13 | 3.26 |
| Старая поддерживаемая версия: 28 | 2018-05-01 | 4.16 | 3.28 | |
| Текущая версия: 29 | 2018-10-30 | 4.18 | 3.30 | |
| Будущая версия: 30 | 2019-04-30 | |||
Легенда: Старая версия, не поддерживается Старая поддерживаемая версия Текущая версия Тестовая версия Будущая версия |
В обновлении экспортного соглашения в сентябре 2017 года были запрещены поставки Fedora в Крым.
Разработка и сообщество [ | ]
Разработка операционной системы и вспомогательных программ возглавляется организацией Fedora Project, который состоит из сообщества разработчиков и добровольцев, а также сотрудников Red Hat . Совет является высшим органом управления сообществом. Другие органы включают в себя Руководящий комитет Fedora по инжинирингу, отвечающий за технические решения, лежащие в основе разработки Fedora, и Комитет Fedora Mindshare, который координирует нетехническую деятельность.
Репозитории, совместимые с Fedora [ | ]
Эти репозитории являются неофициальными и не всегда совместимы между собой, хотя все они совместимы с Fedora.
Сравнение с другими дистрибутивами [ | ]
Debian [ | ]
Сходства: Как и Fedora, Debian ориентирован на бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. На основании того, доступен ли пакет через репозитории Debian и Fedora, можно сделать верное суждение о том, является ли конкретная программа действительно бесплатной и с открытым исходным кодом.
Различия: Debian использует формат deb, менеджер пакетов dpkg и средство разрешения зависимостей apt-get. Fedora использует формат RPM, менеджер пакетов RPM и средство разрешения зависимостей dnf.
Репозитории Debian делятся свободные и несвободные, а в Fedora есть единый глобальный репозиторий, который содержит только бесплатные программные приложения. Debian имеет более обширный репозиторий с более чем 20 000 пакетов программного обеспечения. В Fedora около 15 000 пакетов программного обеспечения, хотя следует учитывать, что в Fedora нет несвободного репозитория или репозитория contrib. В отличие от Fedora, Debian не следует модели периодического выпуска новых версий дистрибутива.
Ubuntu [ | ]
Сходства : и Fedora, и Ubuntu используют много одинаковых инструментов командной строки, как почти любой дистрибутив Linux, включая cp, mv, rm, sudo, wget и другие. Так же, как Fedora спонсируется Red Hat, Ubuntu спонсируется компанией Canonical Ltd, британской компанией-разработчиком программного обеспечения, которая в основном получает плату за поддержку Ubuntu. Ubuntu также имеет свой собственный веб-сайт под названием Ask Ubuntu, который похож на веб-сайт Fedora Ask, основанный на Askbot. В Ubuntu есть серверная и облачная версия, как в Fedora.
Различия: Ubuntu коммерчески поддерживается и разрабатывается Canonical, а Fedora - это проект сообщества , спонсируемый Red Hat. В этом смысле Fedora больше похожа на версии Ubuntu (Kubuntu, Xubunu, Ubuntu Mate); то есть, Fedora - единый проект, даже если речь идет о спинах KDE Plasma, XFC, Cinnamon, в то время как разновидности Ubuntu обычно выступают как отдельные проекты, сохраняя некоторую дистанцию с официальной версией Ubuntu Gnome.
Ubuntu основана на Debian, Fedora же не является производной от другого дистрибутива Linux и имеет более тесные отношения со многими проектами, используя более новые версии их программного обеспечения.
Canonical более лояльно относится к проприетарному или запатентованному программному обеспечению, и в некоторой степени избирательно допускает его в состав Ubuntu.
Ubuntu также использует формат deb, менеджер пакетов dpkg и средство разрешения зависимостей apt-get (так как основана на Debian).
Оба дистрибутива по умолчанию используют среду рабочего стола Gnome. Но в Ubuntu применяется своя тема оформления и различные изменения и твики, тогда как в Fedora Gnome поставляется в эталонном "ванильном" виде.
openSUSE [ | ]
Сходства : Как и Fedora, openSUSE использует RPM в качестве менеджера пакетов.
Различия : openSUSE использует средство разрешения зависимостей zypper вместо dnf. Оба эти средства разрешения зависимостей используют SAT-решатель для быстрого разрешения зависимостей.
openSUSE находится в свободном доступе, но также продается в виде коробочного продукта с ограниченной коммерческой поддержкой со стороны SUSE, в то время как Fedora является проектом сообщества вне какой-либо бизнес-модели. Начиная с версии 15 openSUSE Leap пользователи могут переходить на SUSE Linux Enterprise (SLE), если им нужна поддержка и они хотят стать клиентами SUSE.
Полезные ссылки [ | ]
Anaconda (установщик Fedora)
(наиболее полная документация)
Fedora Magazine (онлайн журнал о Fedora)
Ask Fedora (ответы на любые вопросы)
DIstrowatch (страница Fedora)
Примечания [ | ]
- Announcing the release of Fedora 29 - 2018.
- Red Hat business as usual: Fedora 29 released - 2018.
- Fedora 29 - 2018.
- Sortie de Fedora 29 bêta - 2018.
- Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка) . Проверено 4 июня 2014. Архивировано 6 июня 2014 года.
- Announcing Fedora Core 1
- Architectures - Fedora Project Wiki (неопр.)
- User:Wtogami - Fedora Project Wiki (неопр.) . fedoraproject.org. Проверено 23 декабря 2018.
Fedora (англ. - «мягкая фетровая шляпа», произносится «федо́ра», ранее Fedora Core) - дистрибутив операционной системы GNU/Linux . Дистрибутив спонсирует фирма Red Hat , создано сообщество, которое поддерживает работу над ним. Поддержка проекта осуществляется открытым сообществом.
Цель проекта Fedora - создание целостной операционной системы из свободного программного обеспечения. Выход новых версий каждые 6-8 месяцев.
2018
Fedora 29 бета-версия
В сентябре 2018 года стала доступна Fedora 29 в бета-версии.
Как и во всех выпусках бета-версий Fedora, она была обновлена с небольшими исправлениями ошибок и настройками пакетов. В базовый пакета Fedora 29 Beta теперь входит Python 3.7, Perl 5.28. glibc 2.28, Gloang 1.11 и MySQL 8.
Модульность для всех выпусков
Появившееся свойство Fedora 29 Beta - это дополнение модульности во всех её выпусках. Сначала, поставленная на сервере Fedora 28, модульность позволяет выбирать несколько версий одного и того же программного обеспечения на основе каждой системы с параллельной установкой, выполняемой через контейнеры. Это может предоставить некоторым пользователям возможность использовать проверенные версии программного обеспечения, позволяя другим пользователям работать с только что выпущенными нововведениями, не влияя на общую стабильность операционной системы Fedora.
Жизненные циклы программного обеспечения - большая проблема в управлении современными системами. Некоторым приложениям необходимо быстро перемещаться, чтобы вы могли получить последние функции, в то время как другим требуется более медленный цикл для повышения стабильности. Традиционный подход к распределению Linux заставляет вас принять это решение на основе версии операционной системы. Благодаря модульности для всех выпусков Fedora пользователи могут иметь доступ к расширенной гибкости для множества вариантов использования в текущих и будущих версиях Fedora.
ARM, Интернет-вещей и Fedora
По мере того, как растет мир подключенных устройств, от умных домов до промышленных датчиков, важно также использовать технологии Internet-of-Things (IoT). Помочь в этом могут микропроцессоры ARM , которые часто поставляются с небольшими форм-факторами, поглощающими энергию, для питания этих армий крошечных устройств. Fedora 29 Beta нацелена на то, чтобы сделать операционную систему Fedora дома для ARM и IoT.
Эти функции доступны с расширенной поддержки ZRAM для свопинга на ARMv7 и aarch64, что может повысить производительность и надежность бета-версии Fedora 29 на одноплатных компьютерах ARM, таких как Raspberry Pi . Эти устройства используются «производителями» и в разработке решений IoT.
Fedora 28
На странице управления экспортом продуктов Fedora указано, что дистрибутивы Fedora в соответствии с Правилами экспортного управления США (EAR) не могут быть экспортированы, реэкспортированы или переданы в ряд стран в соответствии с законами США. В настоящее время в число таких стран входят Куба, Иран, Северная Корея, Судан, Сирия, а также Крым.
В сообщении отдельно указано о действующем правиле проекта «Don’t ask, don’t tell» согласно которому, пользователи и участники проекта не обязаны сообщать откуда они и где собираются использовать Fedora. Администрация проекта рекомендует новым и уже существующим участникам сообщества не указывать свое гражданство в личных данных. Пользователю будет отказано в участии в проекте только в том случае, если он будучи гражданином страны, на которую США наложили ограничения, намеренно сообщит о своем гражданстве .
Fedora 26
В середине июля 2017 года подготовлена очередная редакция операционной системы . Fedora 26 включает сборку для настольных ПК Fedora Workstation, а также Fedora Server и Cloud. Помимо этих версий дистрибутива, обновилась и Atomic Host - специализированная ОС для запуска контейнеров Docker . К выпуску подготовлены сборки с десктоп-окружениями KDE Plasma 5, Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt, но основной графической рабочей средой для десктоп-редакции Fedora 26 стал выпущенный в марте GNOME 3.24.
По словам разработчиков, им удалось оптимизировать производительность графической оболочки GNOME Shell. Помимо этого, в GNOME 3.24 появился режим ночной подсветки, доработана область уведомлений и расширена поддержка самодостаточных пакетов Flatpak. Другим значимым нововведением версии 26 является отделение в Fedora Server слоя поддержки аппаратного обеспечения (Base Runtime) от приложений (Modules). Эта технология носит название Fedora Boltron.
На 13 июля 2017 года доступен предварительный вариант серверной редакции дистрибутива, в которой конечные приложения поставляются в виде отдельно обновляемых модулей, жизненный цикл которых не привязан к другим приложениям и основной начинке дистрибутива. Модули с различными версиями одного приложения могут запускаться на одном и том же сервере. Для сборки модулей в инфраструктуре запущен сервис Module Build Service.
Среди других изменений в Fedora 26: поставка пакетного менеджера DNF (2.0), в котором реализованы более понятные уведомления о проблемах с зависимостями, организован показ списка слабых зависимостей в суммарных параметрах транзакции, добавлена улучшенная система подсказки для доступных команд. DNF (2.0) позволяет обновить каждый пакет до самой свежей версии с улучшениями или исправлениями ошибок и уязвимостей. Кроме того, в Fedora 26 появилась альтернативная утилита для разбивки диска в инсталляторе Anaconda, предлагающая дополнительные возможности для опытных пользователей и системных администраторов.
В свою очередь, утилита для записи образов Fedora Media Writer научилась записывать образы для ARM-устройств на SD-карты и другие портативные носители информации; появилась очередная версия платформы QtGNOME, нацеленной на обеспечение качественной работы Qt-приложений в окружении GNOME. Одновременно для Fedora 26 введены в строй «free» и «nonfree» репозитории проекта RPM Fusion, в которых доступны пакеты с дополнительными мультимедиа приложениями (MPlayer, VLC, Xine), видео/аудиокодеками, поддержкой DVD, проприетарными драйверами AMD и Nvidia , игровыми программами, эмуляторами.
Базовая редакция Fedora 26 включает такие приложения, как: LibreOffice 5.3 и Firefox 54. Версия Linux -ядра - 4.11. Сборки сформированы для архитектур x86 , x86_64, Power64 и ARM64 (AArch64). Дополнительно поставляется образ для Docker и сборки для различных устройств с 32-разрядными процессорами ARM. Также подготовлены сборки редакции RFRemix 26 (Russian Fedora Remix), адаптированной для отечественных пользователей.
2016: Fedora 24
Fedora 24 предлагается в трех редакциях - Cloud, Server и Workstation, они используют общий набор базовых пакетов.
Согласно заявлениям разработчиков, Fedora 24 использует системную библиотеку glibc 2.23 повышенной производительности, предлагает оптимизированную POSIX -совместимость и набор компиляторов GCC 6, с помощью которых в новой версии рекомпилированы все базовые пакеты, что обеспечило дополнительную оптимизацию программного кода и более высокую стабильность всех выпусков операционной систем.
Помимо дополнительных функций и программных исправлений, Fedora 24 предлагает средства и инструменты для разработчиков, ориентированные на работу с контейнерами и технологиями оркестрации Kubernetes. В частности, в состав выпуска Fedora 24 Cloud входит Kubernetes-дистрибутив OpenShift Origin, предназначенный для создания и разворачивания контейнерных приложений.
В системе Fedora Atomic Host появился режим разработки. В этом режиме хост при запуске автоматически загружает и запускает службу удаленного управления Cockpit вместе диспетчером терминалов tmux, что упрощает работу в консоли разработчика Fedora Atomic Host, позволяет получить IP-адреса, пароль root и другие ключевые параметры сеанса.
Помимо программных исправлений и улучшений производительности, Fedora 24 предлагает ряд доработок:
- доработана роль контроллера домена в Fedora 24 Server с использованием системы управления учетными записями FreeIPA 4.3, которая упрощает установку, сегментацию и визуализацию топологии реплик;
- уменьшен размер Fedora Server за счет удаления ненужных пакетов;
- GNOME 3.20 и предварительная версия пользовательского интерфейса Wayland в составе Fedora 24 Workstation.
| Fedora 24 по традиции предлагает инструменты и компоненты с открытым кодом для всех категорий пользователей, начиная от разработчиков и заканчивая системными администраторами. Благодаря включению в состав редакции Fedora 24 Cloud платформы OpenShift операционная система Fedora теперь предлагает не только средства разработки, но и инструменты для развертывания и оркестрации
Стандартная рабочая среда Fedora 20 , GNOME 3.10, содержит ряд новых приложений и возможностей:
Рабочая среда Cinnamon в Fedora 20 обновлена до версии 2.0, в ней множество новых возможностей и улучшений:
В Fedora 20 появляется экспериментальная поддержка добавления твёрдотельных накопителей (SSD) для быстрого и прозрачного кэширования традиционных дисковых устройств хранения (HDD). Внесены изменения, позволяющие лучше эмулировать гостевые виртуальные машины с архитектурой ARM , работающие на основных системах с архитектурой x86, с использованием стандартных средств libvirt, в том числе virsh, virt-manager и virt-install. В Fedora 20 больше нет стандартного средства для передачи почты. Syslog больше не входит в стандартные наборы пакетов: пользователи, привыкшие смотреть системные сообщения в /var/log/messages, должны вместо этого использовать команду journalctl. |
By downloading Fedora software, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to any country listed in Country Group E:1 in Supplement No. 1 to part 740 of the EAR (currently, Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria); (b) to any prohibited destination or to any end user who has been prohibited from participating in U.S. export transactions by any federal agency of the U.S. government; or (c) for use in connection with the design, development or production of nuclear, chemical or biological weapons, or rocket systems, space launch vehicles, or sounding rockets, or unmanned air vehicle systems. You may not download Fedora software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You may not provide Fedora software or technical information to individuals or entities located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You are also responsible for compliance with foreign law requirements applicable to the import, export and use of Fedora software and technical information.
Running Fedora Workstation
To run Fedora Workstation, you will need:
- Fedora Media Writer (download above)
- A USB Flash drive with at least 1.8 GB space available
Fedora Workstation is provided via Fedora Media Writer. Download this program for your and follow the prompts to generate a live version (see "What does "Live" mean?" to the right) of Fedora Workstation on a USB flash drive. You may then run the live version of Fedora Workstation from your USB flash drive.
Optionally, you may install Fedora Workstation to a laptop or desktop computer that has at least 1 GHz processor, 1 GB RAM, and 10 GB space available. To do this, run the live version of Fedora Workstation from your USB flash drive on the computer you"d like to install to, run the Fedora Media Writer application, and follow the on-screen prompts to complete installation.
Supported Platforms
Fedora Media Writer supports the following platforms:
- Mac OS X
- Windows
- Linux
Mac OS X
We have auto-detected that you are running Linux and have offered that version for download. If we have detected your operating system incorrectly or you would like to download a different version, please click the "View all platform downloads" button below.
We have auto-detected that you are running Windows and have offered that version for download. If we have detected your operating system incorrectly or you would like to download a different version, please click the "View all platform downloads" button below.
Other ways of obtaining media
You may purchase installation media for Fedora from online vendors or a local vendor in your area.
By clicking on and downloading Fedora, you agree to comply with the following terms and conditions.
By downloading Fedora software, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not...
Поиск
Мы можем оповещать вас о новых статьях,