В простейшем случае SAN состоит из СХД , коммутаторов и серверов, объединённых оптическими каналами связи. Помимо непосредственно дисковых СХД в SAN можно подключить дисковые библиотеки, ленточные библиотеки (стримеры), устройства для хранения данных на оптических дисках (CD/DVD и прочие) и др.

Пример высоконадёжной инфраструктуры, в которой серверы включены одновременно в локальную сеть (слева) и в сеть хранения данных (справа). Такая схема обеспечивает доступ к данным, находящимся на СХД, при выходе из строя любого процессорного модуля, коммутатора или пути доступа.

Использование SAN позволяет обеспечить:

• централизованное управление ресурсами серверов и систем хранения данных ;
• подключение новых дисковых массивов и серверов без остановки работы всей системы хранения;
• использование ранее приобретенного оборудования совместно с новыми устройствами хранения данных;
• оперативный и надежный доступ к накопителям данных, находящимся на большом расстоянии от серверов, *без значительных потерь производительности;
• ускорение процесса резервного копирования и восстановления данных - BURA .

История

Развитие сетевых технологий привело к появлению двух сетевых решений для СХД – сетей хранения Storage Area Network (SAN) для обмена данными на уровне блоков, поддерживаемых клиентскими файловыми системами, и серверов для хранения данных на файловом уровне Network Attached Storage (NAS). Чтобы отличать традиционные СХД от сетевых был предложен еще один ретроним – Direct Attached Storage (DAS).

Появлявшиеся на рынке последовательно DAS, SAN и NAS отражают эволюционирующие цепочки связей между приложениями, использующими данные, и байтами на носителе, содержащим эти данные. Когда-то сами программы-приложения читали и писали блоки, затем появились драйверы как часть операционной системы. В современных DAS, SAN и NAS цепочка состоит из трех звеньев: первое звено – создание RAID-массивов, второе – обработка метаданных, позволяющих интерпретировать двоичные данные в виде файлов и записей, и третье – сервисы по предоставлению данных приложению. Они различаются по тому, где и как реализованы эти звенья. В случае с DAS СХД является «голой», она только лишь предоставляет возможность хранения и доступа к данным, а все остальное делается на стороне сервера, начиная с интерфейсов и драйвера. С появлением SAN обеспечение RAID переносится на сторону СХД, все остальное остается так же, как в случае с DAS. А NAS отличается тем, что в СХД переносятся к тому же и метаданные для обеспечения файлового доступа, здесь клиенту остается только лишь поддерживать сервисы данных.

Появление SAN стало возможным после того, как в 1988 году был разработан протокол Fibre Channel (FC) и в 1994 утвержден ANSI как стандарт. Термин Storage Area Network датируется 1999 годом. Со временем FC уступил место Ethernet, и получили распространение сети IP-SAN с подключением по iSCSI.

Идея сетевого сервера хранения NAS принадлежит Брайану Рэнделлу из Университета Ньюкэстла и реализована в машинах на UNIX-сервере в 1983 году. Эта идея оказалась настолько удачной, что была подхвачена множеством компаний, в том числе Novell, IBM , и Sun, но в конечном итоге сменили лидеров NetApp и EMC.

В 1995 Гарт Гибсон развил принципы NAS и создал объектные СХД (Object Storage, OBS). Он начал с того, что разделил все дисковые операции на две группы, в одну вошли выполняемые более часто, такие как чтение и запись, в другую более редкие, такие как операции с именами. Затем он предложил в дополнение к блокам и файлам еще один контейнер, он назвал его объектом.

OBS отличается новым типом интерфейса, его называют объектным. Клиентские сервисы данных взаимодействуют с метаданными по объектному API (Object API). В OBS хранятся не только данные, но еще и поддерживается RAID, хранятся метаданные, относящиеся к объектам и поддерживается объектный интерфейс. DAS, и SAN, и NAS, и OBS сосуществуют во времени, но каждый из типов доступа в большей мере соответствует определенному типу данных и приложений.

Архитектура SAN

Топология сети

SAN является высокоскоростной сетью передачи данных, предназначенной для подключения серверов к устройствам хранения данных. Разнообразные топологии SAN (точка-точка, петля с арбитражной логикой (Arbitrated Loop) и коммутация) замещают традиционные шинные соединения «сервер - устройства хранения» и предоставляют по сравнению с ними большую гибкость, производительность и надежность. В основе концепции SAN лежит возможность соединения любого из серверов с любым устройством хранения данных, работающим по протоколу Fibre Channel . Принцип взаимодействия узлов в SAN c топологиями точка-точка или коммутацией показан на рисунках. В SAN с топологией Arbitrated Loop передача данных осуществляется последовательно от узла к узлу. Для того, чтобы начать передачу данных передающее устройство инициализирует арбитраж за право использования среды передачи данных (отсюда и название топологии – Arbitrated Loop).

Транспортную основу SAN составляет протокол Fibre Channel, использующий как медные, так и волоконно-оптические соединения устройств.

Компоненты SAN

Компоненты SAN подразделяются на следующие:

• Ресурсы хранения данных;
• Устройства, реализующие инфраструктуру SAN;

Host Bus Adaptors

Ресурсы хранения данных

К ресурсам хранения данных относятся дисковые массивы , ленточные накопители и библиотеки с интерфейсом Fibre Channel . Многие свои возможности ресурсы хранения реализуют только будучи включенными в SAN. Так дисковые массивы высшего класса могут осуществлять репликацию данных между масcивами по сетям Fibre Channel, а ленточные библиотеки могут реализовывать перенос данных на ленту прямо с дисковых массивов с интерфейсом Fibre Channel, минуя сеть и серверы (Serverless backup). Наибольшую популярность на рынке приобрели дисковые массивы компаний EMC , Hitachi , IBM , Compaq (семейство Storage Works , доставшееся Compaq от Digital), а из производителей ленточных библиотек следует упомянуть StorageTek , Quantum/ATL , IBM .

Устройства, реализующие инфраструктуру SAN

Устройствами, реализующими инфраструктуру SAN, являются коммутаторы Fibre Channel (Fibre Channel switches , FC switches),концентраторы (Fibre Channel Hub) и маршрутизаторы (Fibre Channel-SCSI routers).Концентраторы используются для объединения устройств, работающих в режиме Fibre Channel Arbitrated Loop (FC_AL). Применение концентраторов позволяет подключать и отключать устройства в петле без остановки системы, поскольку концентратор автоматически замыкает петлю в случае отключения устройства и автоматически размыкает петлю, если к нему было подключено новое устройство. Каждое изменение петли сопровождается сложным процессом её инициализации . Процесс инициализации многоступенчатый, и до его окончания обмен данными в петле невозможен.

Все современные SAN построены на коммутаторах, позволяющих реализовать полноценное сетевое соединение. Коммутаторы могут не только соединять устройства Fibre Channel , но и разграничивать доступ между устройствами, для чего на коммутаторах создаются так называемые зоны. Устройства, помещенные в разные зоны, не могут обмениваться информацией друг с другом. Количество портов в SAN можно увеличивать, соединяя коммутаторы друг с другом. Группа связанных коммутаторов носит название Fibre Channel Fabric или просто Fabric. Связи между коммутаторами называют Interswitch Links или сокращенно ISL.

Программное обеспечение

Программное обеспечение позволяет реализовать резервирование путей доступа серверов к дисковым массивам и динамическое распределение нагрузки между путями. Для большинства дисковых массивов существует простой способ определить, что порты, доступные через разные контроллеры , относятся к одному диску. Специализированное программное обеспечение поддерживает таблицу путей доступа к устройствам и обеспечивает отключение путей в случае аварии, динамическое подключение новых путей и распределение нагрузки между ними. Как правило, изготовители дисковых массивов предлагают специализированное программное обеспечение такого типа для своих массивов. Компания VERITAS Software производит программное обеспечение VERITAS Volume Manager , предназначенное для организации логических дисковых томов из физических дисков и обеспечивающее резервирование путей доступа к дискам, а также распределение нагрузки между ними для большинства известных дисковых массивов.

Используемые протоколы

В сетях хранения данных используются низкоуровневые протоколы:

• Fibre Channel Protocol (FCP), транспорт SCSI через Fibre Channel. Наиболее часто используемый на данный момент протокол . Существует в вариантах 1 Gbit/s, 2 Gbit/s, 4 Gbit/s, 8 Gbit/s и 10 Gbit/s.
• iSCSI , транспорт SCSI через TCP/IP .
• FCoE , транспортировка FCP/SCSI поверх "чистого" Ethernet.
• FCIP и iFCP , инкапсуляция и передача FCP/SCSI в пакетах IP.
• HyperSCSI , транспорт SCSI через Ethernet .
• FICON транспорт через Fibre Channel (используется только мейнфреймами).
• ATA over Ethernet , транспорт ATA через Ethernet.
• SCSI и/или TCP/IP транспорт через InfiniBand (IB).

Преимущества

• Высокая надёжность доступа к данным, находящимся на внешних системах хранения. Независимость топологии SAN от используемых СХД и серверов.
• Централизованное хранение данных (надёжность, безопасность).
• Удобное централизованное управление коммутацией и данными.
• Перенос интенсивного трафика ввода-вывода в отдельную сеть – разгрузка LAN.
• Высокое быстродействие и низкая латентность.
• Масштабируемость и гибкость логической структуры SAN
• Географические размеры SAN, в отличие от классических DAS, практически не ограничены.
• Возможность оперативно распределять ресурсы между серверами.
• Возможность строить отказоустойчивые кластерные решения без дополнительных затрат на базе имеющейся SAN.
• Простая схема резервного копирования – все данные находятся в одном месте.
• Наличие дополнительных возможностей и сервисов (снапшоты, удаленная репликация).
• Высокая степень безопасности SAN.

Совместное использование систем хранения как правило упрощает администрирование и добавляет изрядную гибкость, поскольку кабели и дисковые массивы не нужно физически транспортировать и перекоммутировать от одного сервера к другому.

Другим приемуществом является возможность загружать сервера прямо из сети хранения. При такой конфигурации можно быстро и легко заменить сбойный

Прежде чем окунуться в технологии сетей хранения данных (SAN), стоит освежить свои знания, относящиеся к сетям передачи данных (СПД). SAN стали неким обособленным «ответвлением» от столбового пути развития сетевой индустрии. Однако, скажем, коммутаторы SAN играют в сетях хранения данных ту же роль, что и коммутаторы Ethernet или IP-маршрутизаторы в обычных СПД. Такие продукты выпускаются многочисленными, хотя по большей части не очень известными, производителями (табл. 1), и их функциональные возможности и технические характеристики сильно различаются. Как показали испытания, проведенные компанией Mier Communications, последние разработки четырех ведущих производителей коммутаторов SAN совершенно не похожи друг на друга.

«Голубую ленту» победителя мы присудили устройствам SilkWorm 2400 и 2800 фирмы Brocade Communications . Они полностью соответствуют технологии Plug-and-Play и обладают наивысшей производительностью среди протестированных моделей.

На второе место вышли SANbox 8 и SANbox 16 HA компании QLogic . Попытки установить их и заставить работать хотя и увенчались успехом, но отняли у нас гораздо больше сил, чем аналогичные процедуры с коммутаторами SilkWorm, да и быстродействие этих моделей оказалось весьма посредственным. Тем не менее мы по достоинству оценили удобство администрирования, которое обеспечивает приложение SANsurfer - безусловно, лучшее в своем классе. (В нынешнем году QLogic приобрела фирму Ancor, создавшую данные устройства, и коммутаторы поступили к нам от последней еще до урегулирования всех формальностей сделки. Впрочем, представители компании-покупателя заверили нас, что ее клиентам будут предлагаться продукты, идентичные «изначальным».)

Третью строчку заняли модели 7100 и 7200 фирмы Vixel , обладающие удобными средствами регистрации событий, но продемонстрировавшие крайне низкую производительность. Наконец, замыкало список устройство Capellix 2000G производства Gadgoox , главным недостатком которого является неспособность функционировать в коммутируемой сети SAN.

Три участника тестирования - QLogic, Vixel и Brocade - предоставили в наше распоряжение по два коммутатора на 8 и два - на 16 портов. Быстродействие устройств одного поставщика было практически одинаковым, что дало нам возможность привести на диаграммах, характеризующих производительность, общие для каждой пары значения. Таким же подходом мы воспользовались при выставлении оценок по критериям «Простота инсталляции», «Администрирование» и «Функциональные возможности».

Шина или матрица

Как уже упоминалось, три компании прислали нам по два экземпляра каждого из своих продуктов. Четыре коммутатора - вот тот минимум, который позволяет построить коммутирующую сеть с альтернативными маршрутами, чтобы затем проверить способность коммутаторов принимать решение о маршрутизации трафика в обход отказавшего соединения.

Фирма Gadzoox предоставила устройство Capellix 2000G, которое сам производитель позиционирует как коммутатор для сетей с разделяемым доступом. Это означает, что другие варианты подключения узлов к сети не поддерживаются. Сеть с общей шиной - так на профессиональном жаргоне называют технологию Fibre Channel с арбитражем (Fibre Channel Arbitrated Loop, FCAL) - является довольно старой разновидностью сетевой архитектуры Fibre Channel, в которой сетевые узлы совместно используют полосу пропускания разделяемой среды передачи.

Между тем для объединения нескольких коммутаторов в SAN каждый из них должен поддерживать коммутируемые (или, в терминологии SAN, матричные ) соединения, по крайней мере для части своих портов. Если прибегнуть к аналогии из сферы передачи данных, то различие между шинной (loop) и матричной (fabric) архитектурами можно уподобить различию между двумя сетями Ethernet, в одной из которых установлен концентратор, а в другой - коммутатор. Как известно, до активного проникновения технологий коммутации в локальные сети Ethernet в них использовался разделяемый доступ к среде передачи, физическим воплощением которой был коаксиальный кабель или концентратор.

Отсутствие поддержки коммутируемых соединений и топологий с несколькими коммутаторами не могло не сказаться на баллах, которые получило оборудование Gadzoox по критериям «Конфигурация» и «Функциональные возможности». Располагая только одним коммутатором, пользователи не смогут построить сеть, отличающуюся высокой надежностью и способностью маршрутизировать данные в обход отказавших узлов или соединений. Сеть хранения данных, в которой инсталлирован Capellix 2000G, будет насчитывать не более 11 коммутационных портов (в стандартной конфигурации это устройство имеет восемь портов и разъем расширения, допускающий установку трехпортового модуля). По сообщению представителей Gadzoox, в настоящее время фирма занимается разработкой модуля для коммутирующей матрицы, который будет устанавливаться в модульный коммутатор Capellix 3000.

Общие черты

Несмотря на многочисленные различия коммутаторы SAN имеют и много общего. В частности, во всех моделях присутствуют модули преобразователей гигабитных интерфейсов (Gigabit Interface Converter, GBIC) для каждого из портов. Это позволяет легко заменить физический коннектор на отдельном порте. Так, в процессе тестирования сетевых конфигураций на оптических и кабельных линиях нам частенько приходилось переключаться с кабельных портов, оснащенных разъемами DB-9, на оптические порты, работающие в коротковолновом диапазоне. Фирмы-производители предлагают для своих изделий коннекторы обоих типов, а также несколько других разновидностей модулей GBIC - например, предназначенные для работы на длинных волнах с одномодовым волокном. Мы попробовали переставить модули преобразователей с одной модели на устройства других фирм: никаких проблем ни с совместимостью, ни с производительностью при этом не возникло. Судя по всему, на уровне модулей GBIC и портов, на которых они используются, можно говорить о стопроцентном выполнении принципа Plug-and-Play.

Все коммутаторы поддерживают скорость передачи данных 1 Гбит/с на всех портах, хотя уже сегодня существуют спецификации, предусматривающие 2-Гбит/с скорость передачи по каналам Fibre Channel; по некоторым данным, ведутся работы над увеличением последнего значения еще вдвое.

Каждый коммутатор снабжен портом Ethernet, предназначенным для доступа к устройству с управляющей станции и способным автоматически определять используемую скорость передачи (10 или 100 Мбит/с). Изделия компаний Brocade, Vixel и Gadzoox располагают портом для подключения консоли; именно через него коммутатору сообщается IP-адрес, который впоследствии служит для управления. Что же касается продукта фирмы QLogic, его IP-адрес задается заранее (т.е. фиксирован), и это, на наш взгляд, может иметь негативные последствия. При подключении устройства к сети пользователь будет вынужден отслеживать предопределенный IP-адрес, а в дальнейшем его все равно придется заменить на значение, более подходящее для конкретной сети.

Все устройства в равной степени поддерживают зонирование сети хранения данных. «На языке» SAN этот термин соответствует организации виртуальных ЛС в СПД, т.е. обозначает логическое группирование отдельных портов и подключенных к коммутатору узлов с одновременным их отделением от других ресурсов. В сетях SAN зонирование используется преимущественно для контроля трафика.

Наконец, все модели поддерживают одни и те же классы сервиса Fibre Channel - второй и третий. Услуги третьего класса, которые соответствуют сервису без подтверждения приема и не ориентированы на установление соединений, сегодня обеспечивают транспортировку по сетям SAN практически всего объема трафика. Услуги второго класса отличаются от предыдущих наличием подтверждений; широкого распространения они пока не получили. Выявленные во время испытаний достоинства и недостатки коммутаторов SAN, которые мы рассмотрим ниже, отображены в табл. 2 .

Сравниваем конфигурации

Самый высокий балл по этому критерию получили устройства SilkWorm компании Brocade, поскольку они поддерживают все интересовавшие нас опции - возможности работы в разных сетевых топологиях, использования преобразователей GBIC, подключения консоли к специальному порту и доступа по каналу Ethernet с автоматическим выбором скорости передачи. Кроме того, только фирма Brocade поставляет свои коммутаторы (как 8-, так и 16-портовый) с резервными источниками питания. Корпорация QLogic устанавливает дополнительный источник питания только в 16-портовой модели SANbox 16 HA, а Gadzoox и Vixel вообще не предусмотрели такой возможности.

Буферизация кадров, которая обеспечивает временное сохранение данных перед их дальнейшей транспортировкой, также привлекла наше внимание. Она позволяет предотвратить потерю или отбрасывание пакетов при возникновении незапланированных событий или непредвиденном ухудшении условий передачи. Прежде всего нас интересовал объем буферного пространства на отдельных портах. Как оказалось, в коммутаторе производства Gadzoox буферизация кадров попросту невозможна. Устройства SANbox имеют по восемь буферов для каждого порта. В коммутаторах SilkWorm буферов уже по 16, а кроме того, существует общий динамический буфер, части которого выделяются отдельным портам по мере необходимости. Наконец, в устройствах 7200 корпорации Vixel каждый порт располагает 32 буферами.

По функциональным возможностям продукты различались не столь явно. Существенным моментом оказалась, пожалуй, лишь способность коммутаторов к взаимодействию с изделиями других фирм. Перед началом тестирования мы попросили производителей предоставить нам любую документацию, обычно предлагаемую заказчику и отражающую возможность функционирования данного продукта в той сетевой среде, где имеются коммутаторы SAN, системы хранения данных и шинные адаптеры (Host Bus Adapter, HBA; в терминологии SAN так называют сетевые карты Fibre Channel, которые устанавливаются на подключаемые к сети серверы) разных поставщиков. К сожалению, ни один из производителей не смог похвастать совместимостью своих коммутаторов с продуктами других фирм. Представители Brocade прямо заявили, что фирма не гарантирует такого взаимодействия, но ведет работы по обеспечению совместимости SilkWorm с конкретными моделями накопительных систем и сетевых карт. QLogic, Vixel и Gadzoox заняли более амбициозную позицию.

Включил и... работай?

При оценке простоты инсталляции и эксплуатации нас интересовало следующее. Сколько времени должен затратить пользователь, чтобы заставить тот или иной продукт работать в реальной сети? Каковы возможности подключения накопительных систем и адаптеров, имевшихся в нашем распоряжении? Кроме того, мы анализировали проблемы, которые возникали на этом пути.

Для тестирования всех моделей использовались одни и те же платы HBA производства QLogic. Трудно сказать, в какой мере такой выбор повлиял на полученные нами значения производительности и на возможность взаимодействия испытывавшихся устройств. Можно лишь отметить: работы по обеспечению совместимости различного оборудования SAN еще далеки от завершения, поэтому не исключено, что при установке других адаптеров или дисковых систем JBOD будут зафиксированы иные результаты.

Коммутаторы SilkWorm 2400 и 2800 компании Brocade полностью соответствуют принципу Plug-and-Play и поэтому получили наивысшие оценки. Вслед за ними идет модель Capellix: хотя фирма Gadzoox одним махом избавила себя от проблем, связанных с поддержкой многокоммутаторных сетевых сред, одно устройство заработало, что называется, с полоборота.

Модели 7100 и 7200 фирмы Vixel и, в меньшей степени, SANbox от QLogic доставили немало хлопот уже на стадии инсталляции. Происхождение возникших затруднений так и осталось неясным, причем не только для нас, но и, кажется, для сотрудников служб технической поддержки упомянутых компаний. На наш взгляд, причина кроется в плохой совместимости коммутаторов SAN, адаптеров и систем хранения данных.

Управление

Наилучшее впечатление оставила продукция компании QLogic. Написанное на Java управляющее приложение SANsurfer имеет высокоинтуитивный Web-интерфейс и работает вполне стабильно. Автоматически генерируемая карта топологии показывает соединения между отдельными коммутаторами в сети с детализацией до уровня отдельного порта. Уровни интенсивности трафика выводятся на экран в режиме реального времени, а кроме того, программа обеспечивает регистрацию событий в удобном для чтения формате.

Управляющее ПО Web Tools компании Brocade, также основанное на языке Java, показалось нам достаточно надежным и эффективным, однако ему недостает информативности и некоторых функций, присущих продукту QLogic. Web Tools не строит схемы сетевой топологии, а управляющий интерфейс не позволяет быстро определять типы физических портов коммутаторов. Функция генерации отчетов о параметрах трафика не вызвала особых нареканий, однако отсутствует система экранной помощи, которая в отдельных случаях просто необходима.

Несомненное достоинство административного пакета SAN InSite 2000 фирмы Vixel, тоже написанного на Java, - хорошие средства регистрации событий. Однако указанное ПО состоит из нескольких клиентских и серверных модулей, что затрудняет его использование. Мы работали с одной из поздних бета-версий SAN InSite 2000 3.0 и обнаружили в ней больше ошибок, чем можно было ожидать. Так, один из портов постоянно распознавался как порт для кабельной линии с разъемом DB-9, в то время как он являлся оптическим. Один раз выдача отчетов о параметрах трафика в режиме реального времени попросту прекратилась, и, несмотря на все усилия, нам не удалось исправить ситуацию. Продукт имеет массу полезных функций и превосходную систему экранной помощи, но его функционирование сопровождалось постоянными ошибками.

Java-приложение Ventana SANtools производства Gadzoox явно проигрывало другим управляющим программам по части графики и функциональных возможностей. Например, в нем отсутствуют средства мониторинга параметров трафика в режиме реального времени. Мы отметили определенные недостатки в организации интерфейса и средствах навигации. Gadzoox снабдила свое приложение экранной справочной системой, но, кажется, забыла о средствах поиска.

Производительность

Первый из тестов на производительность, в котором регистрировалась задержка передачи данных, прошел на удивление гладко. Какое бы устройство мы не испытывали, суммарная задержка при транспортировке трафика по матрице из нескольких коммутаторов оказывалась в диапазоне от 10 до 15 мс. Задержка, вносимая коммутатором Capellix 2000G, была еще меньше; правда, стоит учесть, что в этом случае трафик проходил только через одно устройство.

А что происходит, когда коммутатор буквально бомбардируется потоками данных? Мы измеряли среднее время, которое необходимо семи серверам под Windows NT для выполнения случайных операций чтения/записи массивов данных объемом 10 Мбайт, причем обмен производился с одной и той же дисковой системой, подключенной через сеть коммутаторов SAN (см. ).

Среднее время одной операции ввода/вывода относится к ключевым показателям производительности, поскольку оно отражает реальное быстродействие сети SAN при передаче потоков большой интенсивности. Для SilkWorm, Capellix 2000G и 7100/7200 это время оказалось практически одинаковым (1,515, 1,512 и 1,536 мс соответственно). Коммутатору SANbox для транспортировки такого же объема данных потребовалось несколько больше - 2,177 мс.

Обратившись к пропускной способности, мы измерили ее максимальное значение для соединения Fibre Channel, по которому накопители были подключены к сети хранения данных. Мы вводили «в игру» от одного до семи серверов под Windows NT, заставляя их выполнять операции сначала чтения, затем записи, а потом смесь этих процедур и опять же общаясь с системой хранения данных через коммутационную матрицу SAN (при тестировании устройства Capellix 2000G фирмы Gadzoox сервер и дисковые накопители были подключены к одному и тому же коммутатору).

Пока операции записи выполнял один сервер, пропускная способность оставалась практически одной и той же для всех коммутаторов: они успевали обработать от 77,8 до 79,6 Мбайт/с. Очевидно, столь малым разбросом можно попросту пренебречь. Тот же результат наблюдался и для операций чтения: средняя пропускная способность составляла 81,6-85,1 Мбайт/с. Однако как только операции чтения начинали выполнять одновременно семь серверов, различия сразу же проявлялись. Коммутаторы Capellix 2000G и Vixel 7100 и 7200 работали со скоростями 95,3 и 94,3 Мбайт/с соответственно, что очень близко к максимальной пропускной способности линии Fibre Channel (100 Мбайт/с). Средняя производительность двух других устройств оказалась заметно ниже: у моделей SANbox она составила 88,9 Мбайт/с, а у SilkWorm - 73,9 Мбайт/с.

При выполнении серверами операций записи на диск, а также случайной последовательности операций чтения/записи наилучшие усредненные результаты показали коммутаторы SilkWorm. Второе место заняла модель Capellix 2000G, третье - устройства 7200 и 7100 от Vixel, а на последнем оказались коммутаторы SANbox. Надо отметить, что на практике пользователи постоянно сталкиваются с ситуацией одновременного выполнения множества операций чтения/записи.

Результаты двух других тестов на производительность нас сильно удивили. Вначале мы намеренно отключали дисковую подсистему от сети с коммутацией, по которой не передавалось никакого трафика, после чего восстанавливали соединение. Затем схожие условия моделировались в SAN, в которой использовались несколько коммутаторов, обеспечивавших обмен значительными объемами данных между несколькими серверами и дисковой системой.

Отключение и последующее подсоединение накопителей никак не повлияло на работу SilkWorm и Capellix 2000G, зато продукты Vixel не смогли адекватно отреагировать на изменения в сетевой топологии. Что же касается SANbox фирмы QLogic, иногда коммутирующая матрица корректно отрабатывала разрыв соединений, запускала процедуру повторной инициализации и налаживала новые маршруты, а иногда выдавала ошибки. Подчеркнем, что во время первого теста трафик в сети хранения данных отсутствовал.

Тест на обход отказавшего соединения при большой нагрузке c коммутатором Capellix 2000G провести не удалось, поскольку, как уже говорилось, этот продукт не способен работать в коммутируемой среде, состоящей из нескольких устройств. При обмене трафиком максимальной интенсивности между семью серверами под Windows NT и дисковой системой коммутатор SilkWorm каждый раз автоматически возобновлял передачу; период восстановления занимал от 8 до 12 с.

Устройства SANbox также продемонстрировали высокую надежность при обработке сбоев в условиях передачи больших объемов трафика. Более того, их архитектура позволяла автоматически перераспределять нагрузку между доступными маршрутами транспортировки по коммутирующей матрице, так что перерывы в передаче данных были практически незаметны.

Коммутаторы 7100 и 7200 фирмы Vixel уверенно возобновляли передачу лишь при небольших объемах трафика и участии в обмене только одного сервера. Как только мы раскручивали тест на полную катушку (подключая к сети все семь серверов), транспортировка данных прекращалась и уже не восстанавливалась.

Учитывая результаты всех тестов на производительность, победителем в данной категории следует признать коммутаторы SilkWorm 2400 и 2800 компании Brocade Communications. На втором месте оказалась модель Capellix 2000G.

Устройства от Brocade стали лидерами и всего комплекса испытаний продуктов данной категории, набрав 8,4 балла (табл. 3). Как показывает опыт компании Mier Communications, если итоговая оценка при использовании 10-балльной системы превышает 8, продукт можно смело рекомендовать потребителям. Коммутаторы SilkWorm - тот самый случай.

Эдвин Майер (Edwin Mier) - основатель и президент, а Кеннет Перси (Kennet Percy) - специалист по тестированию компании Mier Communications, специализирующейся на консалтинге и испытаниях сетевых продуктов. С ними можно связаться по адресам [email protected] и [email protected] .

Процедура тестирования

В процессе проведения тестов в лабораторной сети хранения данных использовались одни и те же источники трафика (от одного до семи серверов), одни и те же адаптеры Fibre Channel (модель QLA2200F/33 производства компании QLogic) и одна и та же дисковая система. Такая унификация дала возможность гарантировать, что единственным источником различий в обеспечиваемой полосе пропускания являются коммутаторы SAN.

Все производители, за исключением Gadzoox, предоставили в наше распоряжение по четыре коммутатора SAN, которые были соединены друг с другом по ромбовидной схеме. От Gadzoox мы получили только одно устройство.

Объединение тестировавшихся изделий в сеть с коммутацией позволило проверить их способность обнаруживать отказы и передавать трафик в обход неисправных коммутаторов или межузловых соединений (InterSwitch Link, ISL). Кроме того, мы проанализировали работу каждого продукта в среде, не содержавшей других активных устройств; в этом случае коммутатор являлся единственным промежуточным звеном между серверами и дисковой системой хранения данных. На момент проведения тестирования в ассортименте продукции Gadzoox отсутствовали устройства, поддерживавшие сетевые топологии с несколькими коммутаторами SAN, поэтому модель Capellix 2000G участвовала не во всех тестах. Поступили сообщения, что фирма уже приступила к тестированию продукта Fabric Switch Module, однако нам он так и не был предоставлен.

Для генерации трафика, а в нашем случае он был представлен запросами и результатами выполнения операций чтения/записи, использовались от одного до семи серверов, которые работали под управлением ОС Windows NT 4.0 с дополнениями Service Pack 6a. Аппаратные конфигурации всех серверов были идентичны: процессор Pentium III с тактовой частотой 500 МГц, 128 Мбайт памяти. В качестве серверных интерфейсных карт (или адаптеров HBA для коротковолновых волоконно-оптических линий Fibre Channel) применялись платы с одинаковыми оптическими разъемами, работавшие под управлением одного и того же драйвера. Мы специально советовались с поставщиками относительно выбора адаптеров, и все они поддержали наше решение остановиться на платах производства QLogic.

Для измерения параметров функционирования коммутаторов на каждом из серверов было инсталлировано бесплатное приложение IOMeter Version 1999.10.20 фирмы Intel. Это программное обеспечение способно создавать нагрузку на сеть требуемого уровня (за счет выполнения операций чтения и записи с жесткими дисками), осуществлять мониторинг производительности и генерировать подробнейшие отчеты о результатах измерений. Более того, применение IOMeter позволило нам превратить один из серверов в ведущее (master) устройство, контролировавшее параметры конфигурации других серверов и выполнение ими тестовых процедур. Этот же сервер отвечал за сбор и консолидацию результатов тестирования.

Системами накопителей, к которым обращались серверы для выполнения операций ввода/вывода, служили продукты Eurologic XL-400, каждый из которых содержал семь жестких дисков Cheetah 18LP компании Seagate емкостью 18 Гбайт и был снабжен собственным интерфейсом Fibre Channel. Два дисковых массива были объединены в каскад, в результате чего суммарное число «мишеней», на которые «нацеливались» операции чтения/записи, возросло до 14.

Для подтверждения результатов измерений производительности и задержек передачи пакетов в SAN мы воспользовались анализатором Gigabit Traffic Analyzer компании Finistar, содержавшим буферы емкостью 256 Мбайт.

При измерении пропускной способности один сервер обменивался данными с четырьмя жесткими дисками, причем поначалу трафик проходил через единственный коммутатор, а затем - через коммутирующую матрицу из нескольких устройств. В следующем тесте было задействовано уже семь серверов и 14 накопителей, и опять трафик передавался сначала через один, а потом через несколько коммутаторов. Каждый раз мы использовали приложение IOMeter, чтобы инициировать операции чтения данных общим объемом 10 Мбайт, затем - операции записи такого же объема данных, и наконец - операции чтения и записи, данные между которыми распределялись поровну, но в случайном порядке.

Каждый тест повторялся не менее трех раз, и во всех случаях мы регистрировали общую производительность операций ввода/вывода (т.е. сколько раз файл объемом 10 Мбайт мог быть прочитан или записан в течение 1 с), суммарную пропускную способность и среднее время отклика для операций ввода/вывода (оно равнялось среднему времени выполнения одной операции чтения или записи).

В целях измерения задержек передачи устройство Gigabit Traffic Analyzer осуществляло хронометраж первых десяти команд SCSI, выданных сервером в многокоммутаторную сеть SAN, а затем сравнивало полученные значения с такими же данными, но уже соответствовавшими поступлению этих команд на выход сети хранения данных. Очевидно, что разницу между временем выдачи команды и временем ее выхода из сети, усредненную по десяти командам, можно использовать в качестве оценки задержки передачи.

Чтобы определить время восстановления сети после сбоя, мы заставляли приложение IOMeter, запущенное на одном из серверов, генерировать непрерывный поток случайных запросов на последовательное считывание с четырех жестких дисков двухкилобайтных фрагментов данных. Затем, выявив одно из активных межкоммутаторных соединений, мы разрывали его. В усложненном варианте этого же теста участвовали семь серверов, число дисков, к которым направлялись запросы, было увеличено до 14, обращение к дискам осуществлялось не в циклической последовательности, а случайно, и, кроме того, объем считываемых данных возрос до 10 Мбайт. В обоих случаях сетевой анализатор производства Finistar регистрировал длительность интервала между моментом прекращения передачи данных и моментом ее восстановления.

Наконец, мы выполнили несколько сравнительных тестов на производительность сети SAN, которые включали в себя операции резервного копирования информации с NT-серверов через сеть хранения данных. На сей раз адресатом являлась не матрица жестких дисков, а ленточный накопитель.

Базовые критерии

Сравнительный анализ коммутаторов SAN проводился по пяти критериям.

Производительность. Мы оперировали десятком показателей и метрик, включая задержку передачи при прохождении трафика через отдельный коммутатор или через сеть, объединявшую несколько таких устройств; скорость изменения маршрута передачи в обход отказавшего коммутатора или соединения между коммутаторами; пропускную способность для операций чтения, записи и случайных комбинаций чтения/записи (данные передавались через коммутируемую среду, объединявшую от одного до семи серверов под Windows NT), наконец, общие параметры, характеризующие стабильность функционирования.

Управление и администрирование. Сюда относятся интуитивность и эффективность управляющего интерфейса (графического или основанного на командной строке), качество средств мониторинга в режиме реального времени и наличие таких дополнительных функций, как регистрация событий, предупреждений и служебных сообщений (с записью информации в соответствующие файлы) и генерация отчетов.

Настройка конфигурации. Проверялись поддержка полносвязной сетевой топологии с несколькими коммутаторами, различных классов сервиса Fibre Channel, разных типов соединений (коммутируемая матрица или среда общего доступа с разделяемой полосой передачи), наличие буферов кадров на отдельных портах, плотность портов, модульность, возможность «горячей» замены отдельных компонентов и наличие резервного источника питания, который является необходимым средством повышения отказоустойчивости коммутатора.

Функциональные возможности. Нас интересовало, например, поддерживаются ли различные физические интерфейсы Fibre Channel и несколько соединений между коммутаторами (для выравнивания нагрузки, обхода неисправных участков сети и логического структурирования, или зонирования, сети).

Простота инсталляции и эксплуатации. Рассматривалось, в частности, соответствие принципу Plug-and-Play при подключении накопительных систем и серверов, а также качество и содержание документации, включая сведения о способности данного устройства взаимодействовать с продуктами других производителей.

Максимальная пропускная способность

Максимальная пропускная способность коммутаторов оценивалась для операций чтения и записи на одной дисковой системе, инициированных семью серверами под Windows NT. При выполнении смешанных операций чтения/записи каждый из серверов был настроен на обмен данными с единственной дисковой системой через сеть SAN. Суммарный объем данных, составлявший 10 Мбайт, распределялся поровну между операциями чтения и записи. На момент проведения испытаний модель Capellix 2000G фирмы Gadzoox поддерживала сетевые топологии только с одним коммутатором.

С повседневным усложнением сетевых компьютерных систем и глобальных корпоративных решений мир начал требовать технологий, которые бы дали толчок к возрождению корпоративных систем хранения информации (сторедж-систем). И вот, одна единая технология приносит в мировую сокровищницу достижений в области сторедж невиданное ранее быстродействие, колоссальные возможности масштабирования и исключительные преимущества общей стоимости владения. Обстоятельства, которые сформировались с появлением стандарта FC-AL (Fibre Channel - Arbitrated Loop) и SAN (Storage Area Network), которая развивается на его основе, обещают революцию в дата-ориентированных технологиях компьютинга.

«The most significant development in storage we"ve seen in 15 years»

Data Communications International, March 21, 1998

Формальное определение SAN в трактовке Storage Network Industry Association (SNIA):

«Сеть, главной задачей которой является передача данных между компьютерными системами и устройствами хранения данных, а также между самими сторедж-системами. SAN состоит из коммуникационной инфраструктуры, которая обеспечивает физическую связь, а также отвечает за уровень управления (management layer), который объединяет связи, сторедж и компьютерные системы, осуществляя передачу данных безопасно и надежно».

SNIA Technical Dictionary, copyright Storage Network Industry Association, 2000

Варианты организации доступа к сторедж-системам

Различают три основных варианта организации доступа к системам хранения:

• SAS (Server Attached Storage), сторедж, присоединенный к серверу;
• NAS (Network Attached Storage), сторедж, подсоединенный к сети;
• SAN (Storage Area Network), сеть хранения данных.

Рассмотрим топологии соответствующих сторедж-систем и их особенности.

SAS

Сторедж-система, присоединенная к серверу. Знакомый всем, традиционный способ подключения системы хранения данных к высокоскоростному интерфейсу в сервере, как правило, к параллельному SCSI интерфейсу.

Рисунок 1. Server Attached Storage

Использование отдельного корпуса для сторедж-системы в рамках топологии SAS не является обязательным.

Основное преимущество сторедж, подсоединенного к серверу, в сравнении с другими вариантами - низкая цена и высокое быстродействие из расчета один сторедж для одного сервера. Такая топология является самой оптимальной в случае использования одного сервера, через который организуется доступ к массиву данных. Но у нее остается ряд проблем, которые побудили проектировщиков искать другие варианты организации доступа к системам хранения данных.

К особенностям SAS можно отнести:

• Доступ к данных зависит от ОС и файловой системы (в общем случае);
• Сложность организации систем с высокой готовностью;
• Низкая стоимость;
• Высокое быстродействие в рамках одной ноды;
• Уменьшение скорости отклика при загрузке сервера, который обслуживает сторедж.

NAS

Сторедж-система, подсоединенная к сети. Этот вариант организации доступа появился сравнительно недавно. Основным его преимуществом является удобство интеграции дополнительной системы хранения данных в существующие сети, но сам по себе он не привносит сколь-нибудь радикальных улучшений в архитектуру сторедж. Фактически NAS есть чистый файл-сервер, и сегодня можно встретить немало новых реализаций сторедж типа NAS на основе технологии тонкого сервера (Thin Server).

Рисунок 2. Network Attached Storage.

Особенности NAS:

• Выделенный файл-сервер;
• Доступ к данным не зависит от ОС и платформы;
• Удобство администрирования;
• Максимальная простота установки;
• Низкая масштабируемость;
• Конфликт с трафиком LAN/WAN.

Сторедж, построенный по технологии NAS, является идеальным вариантом для дешевых серверов с минимальным набором функций.

SAN

Сети хранения данных начали интенсивно развиваться и внедряться лишь с 1999 года. Основой SAN является отдельная от LAN/WAN сеть, которая служит для организации доступа к данным серверов и рабочих станций, занимающихся их прямой обработкой. Такая сеть создается на основе стандарта Fibre Channel, что дает сторедж-системам преимущества технологий LAN/WAN и возможности по организации стандартных платформ для систем с высокой готовностью и высокой интенсивностью запросов. Почти единственным недостатком SAN на сегодня остается относительно высокая цена компонент, но при этом общая стоимость владения для корпоративных систем, построенных с использованием технологии сетей хранения данных, является довольно низкой.

Рисунок 3. Storage Area Network.

К основным преимуществам SAN можно отнести практически все ее особенности:

• Независимость топологии SAN от сторедж-систем и серверов;
• Удобное централизованное управление;
• Отсутствие конфликта с трафиком LAN/WAN;
• Удобное резервирование данных без загрузки локальной сети и серверов;
• Высокое быстродействие;
• Высокая масштабируемость;
• Высокая гибкость;
• Высокая готовность и отказоустойчивость.

Следует также заметить, что технология эта еще довольно молодая и в ближайшее время она должна пережить немало усовершенствований в области стандартизации управления и способов взаимодействия SAN подсетей. Но можно надеяться, что это угрожает пионерам лишь дополнительными перспективами первенства.

FC как основа построения SAN

Подобно LAN, SAN может создаваться с использованием различных топологий и носителей. При построении SAN может использоваться как параллельный SCSI интерфейс, так и Fibre Channel или, скажем, SCI (Scalable Coherent Interface), но своей все возрастающей популярностью SAN обязана именно Fibre Channel. В проектировании этого интерфейса принимали участие специалисты со значительным опытом в разработке как канальных, так и сетевых интерфейсов, и им удалось объединить все важные положительные черты обеих технологий для того, чтобы получить что-то в самом деле революционно новое. Что именно?

Основные ключевые особенности канальных:

• Низкие задержки
• Высокие скорости
• Высокая надежность
• Топология точка-точка
• Небольшие расстояния между нодами
• Зависимость от платформы

и сетевых интерфейсов:

• Многоточечные топологии
• Большие расстояния
• Высокая масштабируемость
• Низкие скорости
• Большие задержки

объединились в Fibre Channel:

• Высокие скорости
• Независимость от протокола (0-3 уровни)
• Большие расстояния
• Низкие задержки
• Высокая надежность
• Высокая масштабируемость
• Многоточечные топологии

Традиционно сторедж интерфейсы (то, что находится между хостом и устройствами хранения информации) были преградой на пути к росту быстродействия и увеличению объема систем хранения данных. В то же время прикладные задачи требуют значительного прироста аппаратных мощностей, которые, в свою очередь, тянут за собой потребность в увеличении пропускной способности интерфейсов для связи со сторедж-системами. Именно проблемы построения гибкого высокоскоростного доступа к данным помогает решить Fibre Channel.

Стандарт Fibre Channel был окончательно определен за последние несколько лет (с 1997-го по 1999-й), на протяжении которых была проведена колоссальная работа по согласованию взаимодействия производителей различных компонент, и было сделано все необходимое, чтобы Fibre Channel превратился из чисто концептуальной технологии в реальную, которая получила поддержку в виде инсталляций в лабораториях и вычислительных центрах. В году 1997 были спроектированы первые коммерческие образцы краеугольных компонент для построения SAN на базе FC, таких как адаптеры, хабы, свичи и мосты. Таким образом, уже начиная с 1998-го года FC используется в коммерческих целях в деловой сфере, на производстве и в масштабных проектах реализации систем, критичных к отказам.

Fibre Channel - это открытый промышленный стандарт высокоскоростного последовательного интерфейса. Он обеспечивает подключение серверов и сторедж-систем на расстоянии до 10 км (при использовании стандартного оснащения) на скорости 100 MB/s (на выставке Cebit"2000 были представлены образцы продукции, которые используют новый стандарт Fibre Channel со скоростями 200 MB/s на одно кольцо, а в лабораторных условиях уже эксплуатируются реализации нового стандарта со скоростями 400 MB/s, что составляет 800 MB/s при использовании двойного кольца). (На момент публикации статьи ряд производителей уже начал отгружать сетевые карточки и свичи на FC 200 MB/s.) Fibre Channel одновременно поддерживает целый ряд стандартных протоколов (среди которых TCP/IP и SCSI-3) при использовании одного физического носителя, который потенциально упрощает построение сетевой инфраструктуры, к тому же это предоставляет возможности для уменьшения стоимости монтажа и обслуживания. Тем не менее использование отдельных подсетей для LAN/WAN и SAN имеет ряд преимуществ и является рекомендованным по умолчанию.

Одним из важнейших преимуществ Fibre Channel наряду со скоростными параметрами (которые, кстати, не всегда являются главными для пользователей SAN и могут быть реализованы с помощью других технологий) является возможность работы на больших расстояниях и гибкость топологии, которая пришла в новый стандарт из сетевых технологий. Таким образом, концепция построения топологии сети хранения данных базируется на тех же принципах, что и традиционные сети, как правило, на основе концентраторов и коммутаторов, которые помогают предотвратить падение скорости при возрастании количества нод и создают возможности удобной организации систем без единой точки отказов.

Для лучшего понимания преимуществ и особенностей этого интерфейса приведем сравнительную характеристику FC и Parallel SCSI в виде таблицы.

Таблица 1. Сравнение технологий Fibre Channel и параллельного SCSI

В стандарте Fibre Channel предполагается использование разнообразных топологий, таких как точка-точка (Point-to-Point), кольцо или FC-AL концентратор (Loop или Hub FC-AL), магистральный коммутатор (Fabric/Switch).

Топология point-to-point используется для подсоединения одиночной сторедж-системы к серверу.

Loop или Hub FC-AL - для подсоединения множественных сторедж устройств к нескольким хостам. При организации двойного кольца увеличивается быстродействие и отказоустойчивость системы.

Коммутаторы используются для обеспечения максимального быстродействия и отказоустойчивости для сложных, больших и разветвленных систем.

Благодаря сетевой гибкости в SAN заложена чрезвычайно важная особенность - удобная возможность построения отказоустойчивых систем.

Предлагая альтернативные решения для систем хранения данных и возможности по объединению нескольких сторедж для резервирования аппаратных средств, SAN помогает обеспечивать защиту аппаратно-программных комплексов от аппаратных сбоев. Для демонстрации приведем пример создания двухнодовой системы без точек отказов.

Рисунок 4. No Single Point of Failure.

Построение трех- и более нодовых систем осуществляется простым добавлением в FC сеть дополнительных серверов и подключением их к обоим концентраторам/ коммутаторам).

При использовании FC построение устойчивых к сбоям (disaster tolerant) систем становится прозрачным. Сетевые каналы и для сторедж, и для локальной сети можно проложить на основе оптоволокна (до 10 км и больше с использованием усилителей сигнала) как физического носителя для FC, при этом используется стандартная аппаратура, которая дает возможность значительно уменьшить стоимость подобных систем.

Благодаря возможности доступа ко всем компонентам SAN из любой ее точки мы получаем чрезвычайно гибко управляемую сеть данных. При этом следует заметить, что в SAN обеспечивается прозрачность (возможность видеть) всех компонентов вплоть до дисков в сторедж-системах. Эта особенность подтолкнула производителей компонентов к использованию своего значительного опыта в построении систем управления для LAN/WAN с тем, чтобы заложить широкие возможности по мониторингу и управлению во все компоненты SAN. Эти возможности включают в себя мониторинг и управление отдельных нод, сторедж компонентов, корпусов, сетевых устройств и сетевых подструктур.

В системе управления и мониторинга SAN используются такие открытые стандарты, как:

• SCSI command set
• SCSI Enclosure Services (SES)
• SCSI Self Monitoring Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)
• SAF-TE (SCSI Accessed Fault-Tolerant Enclosures)
• Simple Network Management Protocol (SNMP)
• Web-Based Enterprise Management (WBEM)

Системы, построенные с использованием технологий SAN, не только обеспечивают администратору возможность следить за развитием и состоянием сторедж ресурсов, но и открывают возможности по мониторингу и контролю трафика. Благодаря таким ресурсам программные средства управления SAN реализуют наиболее эффективные схемы планирования объема сторедж и балансирование нагрузки на компоненты системы.

Сети хранения данных прекрасно интегрируются в существующие информационные инфраструктуры. Их внедрение не требует каких-либо изменений в уже существующих сетях LAN и WAN, а лишь расширяет возможности существующих систем, избавляя их от задач, ориентированных на передачу больших объемов данных. Причем при интеграции и администрировании SAN очень важным является то, что ключевые элементы сети поддерживают горячую замену и установку, с возможностями динамического конфигурирования. Так что добавить тот или другой компонент или осуществить его замену администратор может, не выключая систему. И весь этот процесс интеграции может быть визуально отображен в графической системе управления SAN.

Рассмотрев вышеперечисленные преимущества, можно выделить ряд ключевых моментов, которые непосредственно влияют на одно из основных преимуществ Storage Area Network - общую стоимость владения (Total Cost Ownership).

Невероятные возможности масштабирования позволяют предприятию, которое использует SAN, вкладывать деньги в серверы и сторедж по мере необходимости. А также сохранить свои вложения в уже инсталлированную технику при смене технологических поколений. Каждый новый сервер будет иметь возможность высокоскоростного доступа к сторедж и каждый дополнительный гигабайт сторедж будет доступен всем серверам подсети по команде администратора.

Прекрасные возможности по построению отказоустойчивых систем могут приносить прямую коммерческую выгоду от минимизации простоев и спасать систему в случае возникновения стихийного бедствия или каких-нибудь других катаклизмов.

Управляемость компонентов и прозрачность системы предоставляют возможность осуществлять централизованное администрирование всех сторедж ресурсов, а это, в свою очередь, значительно уменьшает затраты на их поддержку, стоимость которой, как правило, составляет более 50% от стоимости оснащения.

Влияние SAN на прикладные задачи

Для того чтобы нашим читателям стало понятней, насколько практически полезны технологии, которые рассматриваются в этой статье, приведем несколько примеров прикладных задач, которые без использования сетей хранения данных решались бы неэффективно, требовали бы колоссальных финансовых вложений или же вообще не решались бы стандартными методами.

Резервирование и восстановление данных (Data Backup and Recovery)

Используя традиционный SCSI интерфейс, пользователь при построении систем резервирования и восстановления данных сталкивается с рядом сложных проблем, которые можно очень просто решить, используя технологии SAN и FC.

Таким образом, использование сетей хранения данных выводит решение задачи резервирования и восстановления на новый уровень и предоставляет возможность осуществлять бэкап в несколько раз быстрее, чем раньше, без загрузки локальной сети и серверов работой по резервированию данных.

Кластеризация серверов (Server Clustering)

Одной из типичных задач, для которых эффективно используется SAN, является кластеризация серверов. Поскольку один из ключевых моментов в организации высокоскоростных кластерных систем, которые работают с данными - это доступ к сторедж, то с появлением SAN построение многонодовых кластеров на аппаратном уровне решается простым добавлением сервера с подключением к SAN (это можно сделать, даже не выключая системы, поскольку свичи FC поддерживают hot-plug). При использовании параллельного SCSI интерфейса, возможности по подсоединению и масштабируемость которого значительно хуже, чем у FC, кластеры, ориентированные на обработку данных, было бы тяжело сделать с количеством нод больше двух. Коммутаторы параллельного SCSI - весьма сложные и дорогие устройства, а для FC это стандартный компонент. Для создания кластера, который не будет иметь ни единой точки отказов, достаточно интегрировать в систему зеркальную SAN (технология DUAL Path).

В рамках кластеризации одна из технологий RAIS (Redundant Array of Inexpensive Servers) кажется особенно привлекательной для построения мощных масштабируемых систем интернет-коммерции и других видов задач с повышенными требованиями к мощности. По словам Alistair A. Croll, сооснователя Networkshop Inc, использование RAIS оказывается достаточно эффективным:«Например, за $12000-15000 вы можете купить около шести недорогих одно-двухпроцессорных (Pentium III) Linux/Apache серверов. Мощность, масштабируемость и отказоустойчивость такой системы будет значительно выше, чем, например, у одного четырехпроцессорного сервера на базе процессоров Xeon, а стоимость одинаковая».

Одновременный доступ к видео и распределение данных (Concurrent video streaming, data sharing)

Вообразите себе задачу, когда вам нужно на нескольких (скажем, >5) станциях редактировать видео или просто работать над данными огромного объема. Передача файла размером 100GB по локальной сети займет у вас несколько минут, а общая работа над ним будет очень сложной задачей. При использовании SAN каждая рабочая станция и сервер сети получают доступ к файлу на скорости, эквивалентной локальному высокоскоростному диску. Если вам нужны еще одна станция/сервер для обработки данных, вы сможете ее прибавить к SAN, не выключая сети, простым подсоединением станции к SAN коммутатору и предоставлением ей прав доступа к сторедж. Если же вас перестанет удовлетворять быстродействие подсистемы данных, вы сможете просто прибавить еще один сторедж и с использованием технологии распределения данных (например, RAID 0) получить вдвое большее быстродействие.

Основные компоненты SAN

Среда

Для соединения компонентов в рамках стандарта Fibre Channel используют медные и оптические кабели. Оба типа кабелей могут использоваться одновременно при построении SAN. Конверсия интерфейсов осуществляется с помощью GBIC (Gigabit Interface Converter) и MIA (Media Interface Adapter). Оба типа кабеля сегодня обеспечивают одинаковую скорость передачи данных. Медный кабель используется для коротких расстояний (до 30 метров), оптический - как для коротких, так и для расстояний до 10 км и больше. Используют многомодовый и одномодовый оптические кабели. Многомодовый (Multimode) кабель используется для коротких расстояний (до 2 км). Внутренний диаметр оптоволокна мультимодового кабеля составляет 62,5 или 50 микрон. Для обеспечения скорости передачи 100 МБ/с (200 МБ/с в дуплексе) при использовании многомодового оптоволокна длина кабеля не должна превышать 200 метров. Одномодовый кабель используется для больших расстояний. Длина такого кабеля ограничена мощностью лазера, который используется в передатчике сигнала. Внутренний диаметр оптоволокна одномодового кабеля составляет 7 или 9 микрон, он обеспечивает прохождение одиночного луча.

Коннекторы, адаптеры

Для подсоединения медных кабелей используются коннекторы типа DB-9 или HSSD. HSSD считается более надежным, но DB-9 используется так же часто, потому что он более простой и дешевый. Стандартным (наиболее распространенным) коннектором для оптических кабелей является SC коннектор, он обеспечивает качественное, четкое соединение. Для обычного подключения используются многомодовые SC коннекторы, а для отдаленного - одномодовые. В многопортовых адаптерах используются микроконнекторы.

Наиболее распространены адаптеры для FC под шину PCI 64 bit. Также много FC адаптеров вырабатывается под шину S-BUS, для специализированного использования выпускаются адаптеры под MCA, EISA, GIO, HIO, PMC, Compact PCI. Самые популярные - однопортовые, встречаются двух- и четырехпортовые карточки. На PCI адаптерах, как правило, используют DB-9, HSSD, SC коннекторы. Также часто встречаются GBIC-based адаптеры, которые поставляются как с модулями GBIC, так и без них. Fibre Channel адаптеры отличаются классами, которые они поддерживают, и разнообразными особенностями. Для понимания отличий приведем сравнительную таблицу адаптеров производства фирмы QLogic.

Fibre Channel Host Bus Adapter Family Chart
SANblade	64 Bit	FCAL Publ. Pvt Loop	FL Port	Class 3	F Port	Class 2	Point to Point	IP/ SCSI	Full Duplex	FC Tape	PCI 1.0 Hot Plug Spec	Solaris Dynamic Reconfig	VIВ	2Gb
2100 Series	33 & 66MHz PCI	X	X	X
2200 Series	33 & 66MHz PCI	X	X	X	X	X	X	X	X	X
	33MHz PCI	X	X	X	X	X	X	X	X	X	X
	25 MHZ Sbus	X	X	X	X	X	X	X	X	X		X
2300 Series	66 MHZ PCI/ 133MHZ PCI-X	X	X	X	X	X	X	X	X	X			X	X

Концентраторы

Fibre Channel HUBs (концентраторы) используются для подключения нод к FC кольцу (FC Loop) и имеют структуру, похожую на Token Ring концентраторы. Поскольку разрыв кольца может привести к прекращению функционирования сети, в современных FC концентраторах используются порты обхода кольца (PBC-port bypass circuit), которые разрешают автоматически открывать/закрывать кольцо (подключать/отключать системы, присоединенные к концентратору). Обычно FC HUBs поддерживают до 10 подключений и могут стекироваться до 127 портов на кольцо. Все устройства, подключенные к HUB, получают общую полосу пропускания, которую они могут разделять между собой.

Коммутаторы

Fibre Channel Switches (коммутаторы) имеют те же функции, что и привычные читателю LAN коммутаторы. Они обеспечивают полноскоростное неблокированное подключение между нодами. Любая нода, подключенная к FC коммутатору, получает полную (с возможностями масштабирования) полосу пропускания. При увеличении количества портов коммутированной сети ее пропускная способность увеличивается. Коммутаторы могут использоваться вместе с концентраторами (которые используют для участков, не требующих выделенной полосы пропуска для каждой ноды) для достижения оптимального соотношения цена/производительность. Благодаря каскадированию свичи потенциально могут использоваться для создания FC сетей с количеством адресов 2 24 (свыше 16 миллионов).

Мосты

FC Bridges (мосты или мультиплексоры) используются для подключения устройств с параллельным SCSI к сети на базе FC. Они обеспечивают трансляцию SCSI пакетов между Fibre Channel и Parallel SCSI устройствами, примерами которых могут служить Solid State Disk (SSD) или библиотеки на магнитных лентах. Следует заметить, что в последнее время практически все устройства, которые могут быть утилизированы в рамках SAN, производители начинают выпускать с вмонтированным FC интерфейсом для прямого их подключения к сетям хранения данных.

Серверы и Сторедж

Несмотря на то что серверы и сторедж - далеко не последние по важности компоненты SAN, мы на их описании останавливаться не будем, поскольку уверены, что с ними хорошо знакомы все наши читатели.

В конце хочется добавить, что эта статья - лишь первый шаг к сетям хранения данных. Для полного понимания темы читателю следует уделить немало внимания особенностям реализации компонент производителями SAN и программным средствам управления, поскольку без них Storage Area Network - это всего лишь набор элементов для коммутации сторедж-систем, которые не принесут вам полноты преимуществ от реализации сети хранения данных.

Заключение

Сегодня Storage Area Network является довольно новой технологией, которая в скором времени может стать массовой в кругу корпоративных заказчиков. В Европе и США предприятия, которые имеют достаточно большой парк инсталлированных сторедж-систем, уже начинают переходить на сети хранения данных для организации сторедж с наилучшим показателем общей стоимости владения.

По прогнозам аналитиков, в 2005 году значительное количество серверов среднего и верхнего уровня будут поставляться с предварительно установленным интерфейсом Fibre Channel (такую тенденцию можно заметить уже сегодня), и лишь для внутреннего подключения дисков в серверах будет использоваться параллельный SCSI интерфейс. Уже сегодня при построении сторедж-систем и приобретении серверов среднего и верхнего уровня следует обратить внимание на эту перспективную технологию, тем более, что уже сегодня она дает возможность реализовать ряд задач куда дешевле, чем с помощью специализированных решений. Кроме того, вкладывая в технологию SAN сегодня, вы не потеряете свои вложения завтра, поскольку особенности Fibre Channel создают прекрасные возможности для использования в будущем вложенных сегодня инвестиций.

P.S.

Предыдущая версия статьи была написана в июне 2000 года, но в связи с отсутствием массового интереса к технологии сетей хранения данных публикация была отложена на будущее. Это будущее настало сегодня, и я надеюсь, что данная статья побудит читателя осознать необходимость перехода на технологию сетей хранения данных, как передовую технологию построения сторедж-систем и организации доступа к данным.

Коммутаторы Ethernet разного класса - от предназначенных для домашних сетей и небольших рабочих групп до оборудования для распределенных сетей крупных компаний – используются в качестве основного «строительного блока» при создании корпоративных сетей передачи данных. Выбор тех или иных продуктов, их функциональности и вариантов построения сетевой инфраструктуры зависит от решаемой задачи и требований к пропускной способности, масштабу, надежности сети, мобильности пользователей, поддержке приложений.

Коммутатор (switch ) - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких ее сегментов.

Чтобы правильно выбрать коммутатор, нужно представлять топологию сети, знать примерное количество пользователей, скорость передачи данных для каждого участка сети, требования к безопасности и многое другое, а также разбираться в специфике работы этого сетевого оборудования.

Коммутаторы различаются числом и типом портов, архитектурой, конструктивным исполнением, функциональностью, надежностью, производительностью и ценой.

Введение в технологию коммутации

Что такое коммутатор и для чего он нужен

Коммутатор объединяет различные сетевые устройства, такие как ПК, серверы, подключенные к сети системы хранения данных, в единый сегмент сети, дает им возможность общаться между собой. Он определяет, какому именно получателю адресованы данные, и посылает их непосредственно адресату. Исключение составляет широковещательный трафик всем узлам сети и трафик устройств, для которых неизвестен исходящий порт коммутатора.

Это повышает производительность и безопасность сети, избавляя остальные сегменты сети от необходимости обрабатывать не предназначенные им данные.

Коммутатор передает информацию только адресату.

switch ) работает на канальном (втором, L 2) уровне модели OSI. В этом случае для соединения нескольких сетей на сетевом уровне (третий уровень OSI, L 3) служат маршрутизаторы (router ).

Принципы работы коммутатора

В памяти коммутатора хранится таблица коммутации, где фиксируются MAC-адреса подключенных к портам устройств, то есть указывается соответствие MAC-адреса узла сети порту коммутатора. При получении данных с одного из портов коммутатор анализирует их и определяет адрес назначения, по таблице выбирает порт, куда их следует передать.

При включении коммутатора таблица пуста, и он работает в режиме обучения: поступающие на любой порт данные передаются на все остальные порты. При этом коммутатор анализирует фреймы (кадры) и, определив MAC-адрес хоста-отправителя, заносит его в таблицу. Впоследствии, если на один из портов коммутатора поступит фрейм, предназначенный для хоста, MAC-адрес которого уже есть в таблице, то этот фрейм будет передан только через порт, указанный в таблице. Если MAC-адрес хоста-получателя не ассоциирован с каким-либо портом коммутатора, то фрейм отправляется на все порты, за исключением порта-источника.

Формирование таблицы коммутации. MAC-адреса сетевых устройств соотносятся с конкретными портами коммутатора.

Как происходит коммутация при формированной таблице? Например, абонент с адресом А отправляет фрейм получателю с адресом D. По таблице коммутатор определяет, что станция с адресом А подключена к порту 1, а станция с адресом D - к порту 4. На основании этих данных он устанавливает виртуальное соединение для передачи сообщения между портами 1 и 4. После передачи виртуальное соединение разрывается.

Режимы коммутации

При всем многообразии конструкции коммутаторов базовая архитектура этих устройств определяется четырьмя компонентами: портами, буферами, внутренней шиной и механизмом продвижения пакетов.

Механизм продвижения пакетов/фреймов может быть следующим. При коммутации с промежуточной буферизацией коммутатор, получая пакет, не передает его дальше, пока не прочтет полностью всю необходимую ему информацию. Он не только определяет адрес получателя, но и проверяет контрольную сумму, т. е. может отсекать дефектные пакеты. Это позволяет изолировать порождающий ошибки сегмент. Таким образом, данный режим ориентирован на надежность, а не на скорость. При сквозной коммутации коммутатор считывает только адрес поступающего пакета. Пакет передается далее вне зависимости от ошибок. Такой метод характеризуется малой задержкой.

Некоторые коммутаторы используют гибридный метод, называемый пороговой или адаптивной коммутацией. В обычных условиях они осуществляют сквозную коммутацию, проверяют контрольные суммы. Если число ошибок достигает заданного порогового значения, то они переходят в режим коммутации с промежуточной буферизацией, а при снижении числа ошибок возвращаются в режим сквозной коммутации.

Один из важных параметров коммутатора - его производительность. Ее определяют три основных показателя: скорость передачи данных между портами, общая пропускная способность (наибольшая скорость, с которой данные передаются адресатам) и задержка (время между получением пакета от отправителя и до передачи его получателю). Другая ключевая характеристика – возможности управления.

Виды и особенности коммутаторов

Управляемые и неуправляемые коммутаторы

Коммутаторы Ethernet принято делить на два основных вида – неуправляемые и управляемые. Неуправляемые коммутаторы не предусматривают изменения конфигурации или каких-либо других настроек. Это простые устройства, готовые к работе сразу после включения. Их достоинства – низкая цена и автономная работа, не требующая вмешательства. Минусы – отсутствие инструментов управления и малая производительность.

Простые неуправляемые коммутаторы получили наибольшее распространение в домашних сетях и на малых предприятиях.

Управляемые коммутаторы – это более продвинутые устройства, которые также работают в автоматическом режиме, но помимо этого имеют ручное управление. Оно позволяет настроить работу коммутатора, например, предоставляет возможность настройки сетевых политик, создания виртуальных сетей и полноценного управления ими. Цена зависит от функциональности коммутатора и его производительности.

Управлять коммутацией можно на канальном (втором) и сетевом (третьем) уровне модели OSI. Устройства именуют, соответственно, управляемыми коммутаторами L2 и L3. Управление может осуществляться через веб-интерфейс, интерфейс командной строки (CLl), Telnet, SSH, RMON, протокол управления сетью (SNMP) и т.п.

Управляемый коммутатор позволяет настраивать полосу пропускания, создавать виртуальные сети (V LAN ) и др.

Стоит обратить внимание на SSH-доступ и протокол SNMP. Веб-интерфейс облегчает первоначальную настройку коммутатора, но практически всегда имеет меньшее количество функций, чем командная строка, поэтому его наличие приветствуется, но не является обязательным. Многие модели поддерживают все популярные типы управления.

К управляемым относят и так называемые смарт-коммутаторы – устройства с ограниченным набором конфигурационных настроек

Неуправляемые, смарт-коммутаторы и полностью управляемые коммутаторы. Смарт-коммутаторы могут предусматривать возможность управления через веб-интерфейс и базовые настройки.

Сложные корпоративные коммутаторы имеют полный набор средств управления, в том числе CLI, SNMP, веб-интерфейс, иногда - дополнительные функции, например, резервное копирование и восстановление конфигураций.

Многие управляемые коммутаторы поддерживают дополнительные функции, например, QoS, агрегирование и/или зеркалирование портов, стекирование. Некоторые коммутаторы можно объединять в кластер, MLAG или создать виртуальный стек.

Стекируемые коммутаторы

Стекирование – это возможность объединения нескольких коммутаторов с помощью специальных (или стандартных) кабелей, чтобы получившаяся конструкция работала как единый коммутатор. Обычно стек используется для подключения большого число узлов в локальной сети. Если коммутаторы соединены кольцом, то в случае выхода из строя какого-нибудь коммутатора стек продолжает работать.

Для чего создается такой стек? Во-первых, это защита инвестиций. Если необходимо увеличить число пользователей/устройств в сети, а портов не хватает, то можно добавить коммутатор в стек. Во-вторых, стеком удобнее управлять. С точки зрения систем мониторинга и управления это одно устройство. В-третьих, коммутаторы стека имеют единую адресную таблицу, один IP- и MAC-адрес.

Стекируемый (или стековый) коммутатор имеет специальные порты (интерфейсы) для соединения в стек, часто при этом происходит физическое объединение внутренних шин. Как правило, у стекового соединения скорость передачи данных в разы больше, чем скорость передачи по другим портам коммутатора. А в коммутаторах с неблокирующей архитектурой отсутствует блокировка трафика при обмене между коммутаторами стека.

Стекируемые управляемые коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство - стек, увеличив тем самым число портов.

Обычно используются фирменные технологии стекирования. Иногда применяются кабели с оконечными разъемами SFP, GBIC и пр. Как правило, в стек можно объединять до 4, 8, 16 или 32 коммутаторов. Многие современные коммутаторы отказоустойчивы, наряду со стекированием поддерживают все функции L2 и L3, множество специализированных протоколов.

Существуют также технологии «виртуализации» коммутаторов, например, Cisco Virtual Switching System (VSS) и HPE Intelligent Resilient Framework (IRF). Их также можно отнести к технологиям стекирования, но, в отличие от «классического» стекирования (StackWise, FlexStack и пр.), для связи коммутаторов используются Ethernet-порты. Таким образом, коммутаторы могут находиться на относительно большом удалении друг от друга.

Резервирование и отказоустойчивость

Современные архитектуры стека предусматривают резервирование по схеме N-1, поддерживают распределенную коммутацию L2/L3, агрегирование каналов по всему стеку, а также возможность переключения каналов в случае аварии и переключение активного устройства в стеке без отказа сервисов. Кроме традиционных протоколов STP, RSTP и MSTP коммутаторы могут поддерживать усовершенствованные технологии, например, Smart Link и RRPP, выполняют защитное переключение каналов на уровне миллисекунд, гарантируют надежную работу сети.

Некоторые модели поддерживают интеллектуальный протокол защиты SEP (Smart Ethernet Protection) – протокол кольцевой сети, обеспечивающий непрерывную доставку сервисов. Еще один протокол, ERPS (Ethernet Ring Protection Switching), использует функции Ethernet OAM и механизм автоматического защитного переключения кольца – также за миллисекунды.

Многие вендоры применяют собственные технологии кольцевого резервирования сети, обеспечивающие более быстрое восстановление, чем стандартные протоколы STP/RSTP. Один из примеров показан ниже.

Выбираются основной и резервный порты для передачи данных в кольце. Коммутатор блокирует резервный порт, и передача происходит по основному маршруту. Все коммутаторы в кольце обмениваются пакетами синхронизации. При обрыве соединения будет разблокирован резервный порт и задействован резервный маршрут.

Для повышения надежности может предусматриваться «горячая» замена и/или резервирование блоков питания и элементов охлаждения коммутатора. Благодаря имеющимся в некоторых моделях оптическим портам коммутатор можно подключить к коммутатору ядра на расстоянии до 80 км. Такое оборудование позволяет создать производительный отказоустойчивый коммутационный кластер или построить любую современную L2-топологию, разнесенную на несколько десятков километров, получить отказоустойчивый стек на сотни портов с единой точкой управления, что существенно облегчает администрирование.

Коммутаторы в сетевой архитектуре

Место и роль коммутатора в сети

Коммутаторы и маршрутизаторы играют критическую роль, особенно в среде предприятия. Коммутация – одна из самых распространенных сетевых технологий. Коммутаторы вытесняют маршрутизаторы на периферию локальных сетей, оставляя за ними роль организации связи через глобальную сеть.

За счет микросегментации они позволяют повысить производительность сети, дают возможность организовать подключенные устройства в логические сети и перегруппировывать их, когда это необходимо.

Традиционная архитектура корпоративной сети включает в себя три уровня: уровень доступа, агрегирования/распределения и ядра. На каждом из них коммутаторы выполняют специфические сетевые функции.

Коммутаторы могут играть роль основных коммутаторов в филиалах и организациях среднего размера, функционировать как локальные коммутаторы доступа в крупных организациях, применяться для объединения небольших групп в единую сеть второго уровня. Они широко используются в ЦОД и в ядре сети, в сетях провайдеров на уровне доступа и агрегирования, а с распространением технологии Ethernet - и в ряде вертикальных приложений, например, в промышленности, в системах автоматизации зданий. Несмотря на распространение беспроводных технологий, такое сетевое оборудование пользуется растущей популярностью также в сегментах SMB и SOHO.

Многие разработчики акцентируют внимание на совершенствовании механизмов защиты информации и управления трафиком, в частности, для передачи голоса или видео. Растущими объемами трафика диктуется внедрение 10-гигабитных и еще более высоких скоростей.

Современные коммутаторы могут поддерживать многочисленные протоколы безопасности, в том числе полный набор инструкций ARP для фильтрации пакетов данных на уровнях L2–L7, а также динамическую маршрутизацию, включающую все необходимые протоколы нахождения кратчайших путей. Высококонкурентный рынок дает широкие возможности выбора продуктов известных западных брендов, производителей из стран Азии и российских изделий.

Мировой рынок коммутаторов и ключевые вендоры

Основной вклад в 3% рост мирового рынка коммутаторов и маршрутизаторов в 2015 году внес сегмент корпоративного оборудования: на его долю пришлось почти 60% продаж. Крупнейшие мировые производители коммутаторов Ethernet L2/L3 – Cisco (свыше 62%), HPE, Juniper, Arista, Huawei. Растет спрос на оборудование для ЦОД, коммутаторы 10 и 40 Gigabit Ethernet, коммутаторы для крупных провайдеров.

Объем продаж пяти ведущих поставщиков коммутаторов Ethernet в мире за последние кварталы (по данным IDC ).

В регионе EMEA сегмент Ethernet-коммутаторов в первой половине 2016 года показал 6,7% спад. В отчете IDC говорится, что Cisco остается крупнейшим производителем коммутаторов на рынке EMEA. На долю Cisco и HPE пришлось более 68% продаж коммутационного оборудования в регионе. В число лидеров также вошли Arista и Huawei.

По прогнозам Dell"Oro Group, наиболее быстрыми темпами будет расти сегмент коммутаторов для ЦОД. Переход на облачную модель должен также способствовать внедрению SDN и продажам коммутаторов для облачных дата-центров при снижении спроса на коммутаторы корпоративного уровня.

Возможности и разновидности коммутаторов

Коммутаторы уровня ядра, распределения, доступа позволяют создавать сетевые архитектуры разной топологии, уровня сложности и производительности. Разнообразие этих платформ варьируется от простых коммутаторов с восемью фиксированными портами до модульных устройств, состоящих из более десятка «лезвий» и насчитывающих сотни портов.

Коммутаторы для рабочих групп обычно имеют небольшое число портов и поддерживаемых MAC-адресов.

Магистральные коммутаторы отличаются большим числом высокоскоростных портов, наличием дополнительных функций управления, расширенной фильтрации пакетов и т. п. В общем случае такой коммутатор намного дороже, функциональнее и производительнее, чем коммутаторы для рабочих групп. Он обеспечивает эффективное сегментирование сети.

Основные параметры коммутаторов: количество портов (при выборе коммутатора лучше предусмотреть запас для расширения сети), скорость коммутации (у устройств начального уровня она гораздо ниже, чем у коммутатора корпоративного класса), пропускная способность, автоматическое определение MDI/MDI-X (стандартов, по которым обжата витая пара), наличие слотов расширения (например, для подключения интерфейсов SFP), размер таблицы MAC-адресов (выбирается с учетом расширения сети), форм-фактор (настольный/стоечный).

По конструктивному исполнению выделяют коммутаторы с фиксированным числом портов; модульные на основе шасси; стековые (стекируемые); модульно-стековые. Коммутаторы для поставщиков услуг подразделяются на коммутаторы агрегирования и коммутаторы уровня доступа. Первые агрегируют трафик на границе сети, вторые включают такие функции как контроль данных на прикладном уровне, встроенную безопасность и упрощенное управление.

В ЦОД должны применяться коммутаторы, которые обеспечивают масштабируемость инфраструктуры, непрерывное функционирование и гибкость транспорта данных. В сетях Wi-Fi коммутатор может играть роль контроллера, управляющего точками доступа.

Коммутаторы и сети Wi-Fi

В зависимости от сценария проектирования и развертывания сети Wi-Fi (WLAN) меняется и роль коммутаторов в ней. Например, это может быть централизованная/управляемая архитектура или конвергентная архитектура (объединение проводного и беспроводного доступа). Большинство сетей Wi-Fi среднего и большого масштаба строятся на принципах централизованной архитектуры с коммутатором в роли контроллера Wi-Fi. Все основные производители решений Wi-Fi высокого уровня (Cisco, Aruba (HPE), Ruckus (Brocade), HPE, Huawei и т.д.) имеют такие предложения.

Простая сеть WLAN не нуждается в контроллере, и коммутатор выполняет свои базовые функции.

Контроллер управляет загрузкой/изменением ПО, изменением конфигурации, RRM (динамическое управление радиоресурсами), связью с внешними серверами (ААА, DHCP, LDAP и т.п.), аутентификацией пользователей, профилями QoS, специальными функциями и т.п. Контроллеры могут объединяться в группы для бесшовного роуминга клиентов между точками доступа в зоне покрытия.

Контроллер осуществляет централизованное управление устройствами в беспроводной сети и предназначен для сетей кампусов, филиалов и предприятий SMB. Централизованная архитектура сети Wi - Fi позволяет строить крупные сети и управлять ими из одной точки.

В небольшой корпоративной сети Wi-Fi, покрывающей часть этажа, этаж, небольшое здание и т.п., могут применяться коммутаторы-контроллеры, рассчитанные на небольшое количество точек доступа (до 10-20). Большие корпоративные сети Wi-Fi, охватывающие кампусы, заводские территории, порты и т.п., требуют мощных и функциональных контроллеров (например, Cisco 5508, Aruba A6000, Ruckus ZoneDirector 3000). Иногда предлагают решение на модулях для коммутаторов или маршрутизаторов, например, модуль Cisco WiSM2 в коммутатор семейства Cisco Catalyst 6500/6800, модуль Huawei ACU2 в коммутаторы Huawei S12700, S9700, S7700, модуль HPE JD442A в коммутатор HPE 9500.

В новой редакции «магического квадранта» Gartner (август 2016 г.) по поставщикам оборудования для инфраструктуры проводных и беспроводных локальных сетей в число лидеров кроме Cisco попала только HPE, поглотившая компанию Aruba.

Функции автоматического обнаружения точек доступа и централизованного управления избавят от затрат на настройку конфигураций. Контроллеры могут также обеспечивать защиту от потенциальных атак, а функции самостоятельной оптимизации и восстановления гарантируют бесперебойную работу беспроводной сети. Поддержка PoE упростит развертывание WLAN.

Функциональные и конструктивные особенности коммутаторов

Функции коммутаторов Ethernet и поддерживаемые протоколы

Функции для работы с трафиком могут включать в себя управление потоком (Flow Control, IEEE 802.3x), которое предусматривает согласование приема-отправки при высоких нагрузках во избежание потерь пакетов. Поддержка Jumbo Frame (увеличенных пакетов), повышает общую производительность сети. Приоритезация трафика (IEEE 802.1p) позволяет определять более важные пакеты (например, VoIP) и отправлять их в первую очередь. Стоит обратить внимание на эту функцию, если планируется передача трафика аудио или видео.

Поддержка VLAN (IEEE 802.1q) – удобное средство для разграничения сети предприятия для различных отделов и т.п. Функция Traffic Segmentation для разграничения доменов на канальном уровне позволяет настраивать порты или группы портов коммутатора, используемые для подключения серверов или магистрали сети.

Зеркалирование (дублирование) трафика (Port Mirroring) может использоваться для обеспечения безопасности внутри сети, контроля или проверки производительности сетевого оборудования. Функция LoopBack Detection автоматически блокирует порт при образовании петли (особенно важна при выборе неуправляемых коммутаторов).

Агрегирование каналов (IEEE 802.3ad) повышает пропускную способность канала, объединяя несколько физических портов в один логический. IGMP Snooping пригодится при вещании IPTV. Storm Control дает порту возможность продолжать работать для пересылки всего остального трафика при широковещательном/однонаправленном «шторме».

Коммутаторы могут поддерживать протоколы динамической маршрутизации (например, RIP v2, OSPF) и управления группами интернета (например, IGMP v3). При поддержке протоколов BGP и OSPF устройство можно использовать как коммутирующий маршрутизатор для доменов и субдоменов локальной сети. Некоторые модели поддерживают создание наложенных сетей (TRILL), посредством чего снижается нагрузка на таблицы MAC-адресов и обеспечивается равномерная загрузка каналов для одинаковых маршрутов, что значительно повышает скорость доступа к сетевым ресурсам. Различается это сетевое оборудование и по способам работы.

Коммутаторы L1-L4

Чем выше уровень, на котором коммутатор работает по сетевой модели OSI, тем сложнее и дороже устройство, более развита его функциональность.

Коммутаторы 1 уровня (хабы и повторители) функционируют на физическом уровне и обрабатывают не данные, а электрические сигналы. Такое оборудование сейчас практически не производится.

Коммутаторы 2 уровня работают на канальном уровне с кадрами (фреймами), могут выполнять их анализ, определять отправителя и получателя. Они оперируют только с MAC-адресами, а различать IP-адреса не умеют. К таким устройствам относятся все неуправляемые коммутаторы и некоторые модели управляемых

• RMON (4 группы: Statistic, History, Alarm и Event)
• Два уровня паролей - пароль пользователя и резервный пароль.
• Профиль доступа и приоритезации трафика
• Сегментация трафика
• Контроль полосы пропускания
• Функции Port Security (ограничение кол-ва MAC на заданном порту)
• Контроль доступа IEEE 802.1x на основе портов / MAC-адресов
• Журналирование событий при помощи Syslog
• Поддержка TACACS, RADIUS, SSH
• Обновление ПО и сохранение файла конфигурации на внешнем носителе
• Поддержка IEEE 802.1Q VLAN (на основе меток)
• Приоритезация пакетов IEEE 802.1p и 4 очереди
• Spanning Tree protocol (IEEE 802.1D)
• Rapid Spaning Tree protocol (IEEУ 802.1w)
• Контроль широковещательных штормов
• Поддержка объединения портов в транк - Link Aggregation (IEEE 802.3ad Static mode)
• Зеркалирование портов (трафик множества портов, на один выбранный порт)
• TFTP / BOOTP / DHCP клиент
• Поддержка TELNET, встроенный WEB-сервер
• CLI - интерфейс коммандной строки
• IGMP для ограничения широковещательных доменов в VLAN
• SNMP v1/v3

Общие функции коммутаторов L 2.

Коммутаторы L2 составляют коммутационные таблицы, поддерживают протокол IEEE 802.1p (приоритезацию трафика), протокол IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.1d (Spanning Tree Protocol, STP), применяемый для повышения отказоустойчивости сети, IEEE 802.1w (Rapid Spanning Tree Protocol, RSTP) с более высокой устойчивостью и меньшим временем восстановления или более современный IEEE 802.1s (Multiple Spanning Tree Protocol, MSTP), IEEE 802.3ad (Link Aggregation) для объединения нескольких портов в один высокоскоростной порт.

Коммутаторы 3 уровня работают на сетевом уровне. К ним относится ряд моделей управляемых коммутаторов, маршрутизаторы. Они могут маршрутизировать сетевой трафик и перенаправлять его в другие сети, поддерживают работу с IP-адресами и установку сетевых соединений.

Таким образом, они фактически являются маршрутизаторами, которые реализуют механизмы логической адресации и выбора пути доставки данных (маршрута) с использованием протоколов маршрутизации (RIP v.1 и v.2, OSPF, BGP, проприетарные протоколы). Традиционно коммутаторы L3 используются в локальных и территориальных сетях для обеспечения передачи данных большого количества подключенных к ним устройств, в отличие от маршрутизаторов, осуществляющих доступ к распределенной сети (WAN).

Коммутаторы 4 уровня функционируют на транспортном уровне и поддерживают работу с приложениями, обладают некоторыми интеллектуальными функциями. Они могут определять порты TCP/UDP для идентификации приложений, биты SYN и FIN, обозначающие начало и конец сеансов, распознавать информацию в заголовках сообщений. Различается и конструкция коммутаторов.

Коммутаторы Ethernet c фиксированной конфигурацией и модульные коммутаторы

Модульные коммутаторы обеспечивают масштабируемую производительность, гибкость конфигураций и возможности поэтапного расширения. Коммутаторы с фиксированной конфигурацией позволяют строить сетевую инфраструктуру для решения широкого спектра задач, включая построение сетей комплексов зданий, филиалов крупных предприятий, организации среднего размера, а также предприятий SMB

Коммутаторы фиксированной конфигурации обычно поддерживают до 48 портов. Иногда есть возможность установить дополнительные порты SFP/ SFP +.

С помощью аплинков SFP+ многие коммутаторы можно подключать к верхнему уровню – ядру сети, обеспечивая высокую производительность и балансировку нагрузки по всем каналам. Высокая плотность портов позволяет эффективнее использовать ограниченное пространство и питание.

Модульные коммутаторы обычно представляют собой высокопроизводительные платформы, поддерживающие широкий спектр протоколов L3, гибкий набор интерфейсов, виртуализацию сервисов и оптимизацию приложений, сетевые кластеры (SMLT, SLT, RSMLT). Они могут использоваться в ядре крупных и средних сетей, в сетях ЦОД (ядро сети и концентрация подключений серверов).

Типовые функции модульного коммутатора.

Модульные коммутаторы могут иметь очень высокую плотность портов за счет добавления модулей расширения. Например, некоторые поддерживают более 1000 портов. В больших корпоративных сетях, к которым подключаются тысячи устройств, лучше использовать именно модульные коммутаторы. В противном случае потребуется множество коммутаторов с фиксированной конфигурацией.

Cisco Catalyst 6800 - модульные коммутаторы для кампусных сетей с поддержкой 10/40/100G. Расширяемая платформа высотой 4,5 RU содержит от 16 до 80 портов 1/10GE с поддержкой BGP и MPLS.

Характеристики коммутаторов Ethernet

Основными характеристиками коммутатора, измеряющими его производительность, являются скорость коммутации, пропускная способность и задержка передачи кадра. На эти показатели влияют размер буфера (буферов) кадров, производительность внутренней шины, производительность процессора, размер таблицы MAC-адресов.

Общие характеристики также включают возможность установки в стойку, емкость оперативной памяти, количество портов и аплинков/SFP-портов, скорость аплинков, поддержку работы в стеке, способы управления.

Некоторые вендоры предлагают на своих сайтах удобные конфигураторы для выбора коммутаторов по их характеристикам: числу и типу портов (1/10/40GbE, оптика/медь), виду коммутации/маршрутизации (L2/L3 – базовая или динамическая), скорости и типу аплинков, наличию PoE/PoE+, поддержке IPv6 и OpenFlow (SDN), FCoE, резервированию (питания/фабрики/вентиляторов), возможности стекирования. Энергоэффективный Ethernet (IEEE 802.3az, Energy Efficient Ethernet) уменьшает потребление энергии, автоматически регулируя ее в соответствии с фактическим сетевым трафиком коммутатора.

Менее дорогие и менее производительные коммутаторы могут использоваться на уровне доступа, а более дорогие высокопроизводительные лучше применять на уровнях распределения и ядра сети, где от скорости коммутации очень сильно зависит производительность всей системы.

Типы и плотность портов

Группа портов коммутатора для подключения конечных абонентов традиционно состоит из портов для кабеля «витая пара» с разъемами RJ-45. Дальность передачи сигнала при этом составляет до 100 метров общей длины линии, и для офисов этого, в большинстве случаев, достаточно.

Порты Etherhet 1/10 Гбит/ c для «медных» кабелей с разъемами RJ -45.

Более сложен выбор типа портов аплинка, предназначенные для связи с узлами сети более высокого уровня. Во многих случаях предпочтительнее оптические кабели связи, не имеющие таких ограничений по длине, как у «витой пары». В таких портах часто применяются сменные модули SFP (Small Form-factor Pluggable). Высота и ширина модуля SFP сравнима с высотой и шириной гнезда RJ-45.

Оптический модуль SFP .

Популярные интерфейсы SFP+ и XFP могут обеспечивать скорость передачи 10 Гбит/c и дальность до 20 км. Посадочное место для модулей SFP+ имеет те же габариты что и SFP, разница заключается в протоколах передачи информации между модулем и коммутатором. XFP имеет большие, чем SFP+ габариты. Коммутаторы с портами SFP и SFP+ часто используются в сети на уровне агрегирования. Между тем в ЦОД широко применяются не только коммутаторы Ethernet, но и другие виды коммутирующего оборудования.

В сети крупного предприятия или в крупном ЦОД, где портов тысячи, большее значение имеет плотность портов, то есть, сколько максимально портов на 1U (или на стойку) требуемой скорости передачи можно разместить с учетом слотов расширений и дополнительных модулей. Нужно помнить о росте потребности в передаче больших объемов данных и соответственно, учитывать плотность портов требуемой скорости в рассматриваемых коммутаторах.

Что касается офисных сетей, то полезным качеством коммутатора может стать поддержка PoE и EEE.

Питание по сети - PoE

Технология Power over Ethernet (PoE) позволяет коммутатору подавать питание на устройство по кабелю Ethernet. Эта функция обычно используется некоторыми IP-телефонами, беспроводными точками доступа, камерами видеонаблюдения и пр.

Технология подачи электропитания через Ethernet – удобный альтернативный способ электропитания сетевых устройств.

РоЕ предоставляет гибкость при монтаже такого рода оборудования: его можно установить везде, где есть Ethernet-кабель. Но РоЕ должна быть действительно необходима, т.к. поддерживающие ее коммутаторы стоят значительно дороже.

Согласно стандарту IEEE 802.3af (PoE), обеспечивается постоянный ток до 400 мА с номинальным напряжением 48 В через две пары проводников в четырехпарном кабеле при максимальной мощности 15,4 Вт.

Стандарт IEEE 802.3at (PoE+) предусматривает увеличение мощности (до 30 Вт) и новый механизм взаимного определения (классификации) устройств. Он позволяет устройствам взаимно определять друг друга при подключении.

Эволюция сетей и коммутаторы

Коммутаторы в ЦОД: Ethernet, Fibre Channel, InfiniBand

Для высокопроизводительной коммутации серверов и систем хранения сегодня используется большой спектр технологий и устройств – коммутаторы Ethernet, Fibre Channel, InfiniBand и др.

В виртуализированных и облачных ЦОД, где преобладает «горизонтальный» трафик между серверами и виртуальными машинами, на помощь приходит конфигурация «ствол и листья» (Spine-Leaf). Иногда такую конфигурацию называют «распределенным ядром». Часто также используют термин «Ethernet-фабрика».

Spine -коммутаторы можно рассматривать как распределенное ядро, только вместо одного-двух коммутаторов ядра оно сформировано из большого числа коммутаторов «ствола» с высокой плотностью портов.

Плюсы такой конфигурации следующие: горизонтальный трафик между «листьями» гарантированно идет с одним хопом, через «дерево», поэтому задержка предсказуема, при отказе оборудования меньше страдает производительность, да и масштабировать такую конфигурацию легче.

Растет потребность и в более высокой скорости передачи данных. За предыдущие годы создано шесть стандартов Ethernet: 10 Мбит/с, 100 Мбит/с, Гбит/с, 10 Гбит/с, 40 Гбит/с и 100 Гбит/с. В 2016 году Ethernet-сообщество усиленно работает над реализацией новых стандартов скоростей: 2,5 Гбит/с, 5 Гбит/с, 25 Гбит/с, 50 Гбит/с, 200 Гбит/с. Недавно принятые спецификации IEEE 802.3 (включая подгруппы) охватывают диапазон скоростей от 25 Гбит/с на порт до суммарной пропускной способности канала на уровне 400 Гбит/с. Завершить работу над стандартом 400GbE (802.3bs) планируется в марте 2017 года. В нем будут использоваться несколько линий по 50 или 100 Гбит/с.

На мировом рынке Ethernet -коммутаторов для ЦОД доминирует Cisco Systems (по данным IDC , 2015 г.).

Наряду с 40/100GbE все более широкое внедрение в ЦОД получает InfiniBand. Технология InfiniBand (IB) применяется в основном в высокопроизводительных вычислениях (HPC), многоузловых кластерах и вычислениях GRID. Ее используют во внутренних соединениях (backplane) и коммутаторах (crossbar switch) производители модульных серверов. В коммутаторах с поддержкой InfiniBand EDR (Enhanced Data Rate) 12x скорость порта достигает 300 Гбит/с.

Модульный сервер со встроенным коммутатором InfiniBand .

Сети хранения данных (SAN) традиционно строятся на базе протокола FC (Fibre Channel), который предоставляет быстрый и надежный транспорт для передачи данных между дисковыми массивами и серверами. FC обеспечивает гарантированно низкую задержку, высокую надежность и производительность работы дисковой подсистемы.

Коммутатор FC (резервируемая фабрика) – ключевой элемент SAN .

Трафик FC можно передавать и поверх Ethernet с сохранением предсказуемости и производительности Fibre Channel (FCoE). Для этого был разработан протокол Converged Enhanced Ethernet (CEE).

Считается, что совмещение трафика SAN и LAN в одном сегменте сети c помощью FCoE позволяет получить ряд преимуществ при построении дата-центров, включая снижение начальных затрат на оборудование и операционных издержек на поддержку, обслуживание, электропитание и кондиционирование оборудования. Однако такой подход так и получил широкого распространения.

Коммутатор FCoE обеспечивает конвергенцию SAN и LAN .

Выделенная сеть хранения SAN (на основе FC или iSCSI) остается оптимальным вариантом для высокоскоростного доступа к данным. Ее традиционный протокол Fibre Channel изначально рассчитан на быструю передачу больших блоков и низкие задержки. Важным фактором роста рынка SAN станет переход на оборудование нового поколения – коммутаторы и директоры Fibre Channel Gen 6 (32 Гбит/с). Он уже начался.

Изменение скорости передачи данных в развертываемых сетях FC , InfiniBand и Ethernet по данным Mellanox.

Важно выбирать подходящее для текущих требований сети оборудование, но с запасом производительности для дальнейшего роста.

Технология Ethernet-фабрики

Технология коммутирующей фабрики, созданная для Fibre Channel SAN, нашла применение и в сетях Ethernet. Наряду с платформами виртуальной маршрутизации и SDN-контроллерами, фабрики Ethernet открывают путь к внедрению SDN/NFV, предполагают использование открытых, автоматизированных, программно-конфигурируемых компонентов, что способствует гибкости и снижению затрат.

Ethernet-фабрики наряду с дополняющими их технологиями TRILL и Shortest Path Bridging (SPB – альтернатива сложным и неэффективным трехуровневым сетям и Spanning Tree.

Коммутирующие фабрики охватывают теперь сети хранения данных, кампусные сети и сети ЦОД. Они снижают операционные расходы, увеличивают эффективность использования сети, ускоряют развертывание приложений, поддерживает виртуализацию. Эволюция коммутирующих фабрик продолжается.

Коммутаторы White-box, Bare-metal и Open Networking

В последнее время получает распространение концепция Open Networking, цель которой «отделить» операционную систему коммутатора от аппаратной платформы и дать заказчикам возможность выбора комбинаций сетевых ОС и оборудования. В отличие от традиционных коммутаторов, которые поставляются с предустановленной ОС, можно приобрести коммутатор Bare-metal («голое железо») у одного производителя, а ПО – у другого.

Bare-metal означает, что в коммутаторе не установлено сетевой ОС, есть лишь загрузчик для ее установки.

Такое оборудование выпускается, например, тайваньскими и российскими производителями. Ряд вендоров предлагают также коммутаторы White-box – Bare-metal с предустановленной сетевой ОС. Такие коммутаторы предоставляют большую гибкость и определенную независимость заказчика от производителя оборудования. Цена их ниже по сравнению с продуктами крупных вендоров. По данным Dell’Oro Group, они на 30-40% дешевле традиционных брендовых моделей. Функции сетевой ОС обычно предусматривают поддержку всех стандартных протоколов L2/L3 и, в некоторых случаях - протокола OpenFlow.

Традиционные коммутаторы (слева) и коммутаторы White box (справа).

Основной целевой сегмент рынка коммутаторов White-box – ЦОД. Они позволяют доработать сетевую ОС для решения конкретных задач. Однако целесообразность их применения в кампусных или распределенных корпоративных сетях зависит от того, сколько коммутаторов в сети и как часто меняется конфигурация, есть ли в компании специалисты, способные поддерживать сетевую ОС с открытым исходным кодом. В небольших кампусных сетях выгода сомнительна.

По прогнозу Infonetics Research, в 2019 году на долю «голого железа» будет приходиться почти 25% всего количества портов в коммутаторах, поставленных в ЦОД во всем мире.

Виртуальные коммутаторы

С увеличением вычислительной мощности процессоров х86 с ролью коммутатора вполне может справиться программный, виртуальный коммутатор. Его удобно использовать, например, для предоставления сетевого уровня доступа виртуальным машинам, запущенным на физическом сервере. На виртуальных машинах (или в контейнерах, например, Docker) создаются логические (виртуальные) порты Ethernet. ВМ подключаются к виртуальному коммутатору посредством этих портов.

Три наиболее популярных виртуальных коммутатора – VMware Virtual Switch, Cisco Nexus 1000v и Open vSwitch. Последний – это виртуальный коммутатор с открытым исходным кодом, распространяемый по лицензии Apache 2.0 и предназначенный для работы в гипервизорах на основе Linux, таких как, KVM и Xen.

Open vSwitch – программный многоуровневый коммутатор Open Source, предназначенный для работы в гипервизорах и на компьютерах с виртуальными машинами. Поддерживает протокол OpenFlow для управления логикой коммутации.

Open vSwitch (OVS) поддерживает широкий набор технологий, включая NetFlow, sFlow, Port Mirroring, VLAN, LACP. Он может работать как в виртуальных средах, так и использоваться в качестве Control Plane для аппаратных коммутаторов. Созданные на базе OVS сетевые ОС широко применяются на коммутаторах White-box и Bare-metal. Множество сфер применения у OVS – в SDN-сетях, при коммутации трафика между виртуальными сетевыми функциями (NFV).

Коммутаторы в архитектуре SDN/NFV

С расширением функциональности оборудования сети станут более высокоскоростными и интеллектуальными. Производительность современных моделей коммутаторов ядра сети составляет до 1,5 Тбит/с и выше, и традиционный путь развития предполагает дальнейшее наращивание их мощности. Расширение функциональности сопровождается все большей специализацией устройств ядра сети и ее периферии. У корпоративных заказчиков появляются новые требования в таких областях, как информационная безопасность, гибкость, надежность и экономичность.

Сейчас широко обсуждается концепция SDN (Software Defined Networking). Основная суть SDN состоит в физическом разделении уровня управления сетью (Control Plane) и уровня передачи данных (Forwarding) за счет переноса функций управления коммутаторами в ПО, работающее на отдельном сервере (контроллере).

Цель SDN– гибкая, управляемая, адаптивная и экономичная архитектура, которая способна эффективно адаптироваться под передачу больших потоков разнородного трафика.

SDN-коммутаторы, как правило, используют протокол управления OpenFlow. Большинство коммутаторов SDN поддерживают одновременно и стандартные сетевые протоколы. В настоящее время область применения SDN – в основном серверные фермы ЦОД и нишевые решения, где SDN удачно дополняет другие технологии. На российском рынке технология SDN наиболее востребована операторами публичных облаков.

Network Functions Virtualization (NFV), виртуализация сетевых функций, нацелена на оптимизацию сетевых сервисов за счет отделения сетевых функций (например, DNS, кэширование и пр.) от реализации аппаратного обеспечения. Считается, что NFV позволяет универсализировать программное обеспечение, ускорить внедрение новых функций сети и служб, и при этом не требует отказа от уже развернутой сетевой инфраструктуры.

По данным опроса CNews Analytics (2015 год), российские заказчики в целом оптимистично оценивают перспективы технологий SDN и NFV, позволяющих сократить капитальные затраты и ускорить ввод новых сервисов.

Прогнозы SDN и NFV в России носят пока разноречивый характер. По оценкам J’son & Partners, объем российского сегмента SDN в 2017 году составит 25–30 млн. долл. Основными пользователями SDN и NFV станут владельцы крупных ЦОД и федеральные операторы связи.

Тем временем производители коммутаторов для корпоративного сегмента рынка предлагают высокоскоростное оборудование с более низкой стоимостью владения, возможностями гибкого построения сетей, функциями поддержки различных классов приложений и расширенными средствами безопасности.

7 июля 2010 в 15:12

SN6000 – коммутатор для развития сети хранения

• Блог компании Hewlett Packard Enterprise

Сегодня мы расскажем вам о новом стекируемом коммутаторе StorageWorks SN6000 c 20 восьмигигабитными портами Fibre Channel. Такое устройство предназначено прежде всего для построения сети хранения SAN в небольшой компании, где у ИТ-специалиста обычно нет опыта настройки оборудования Fibre Channel.

HP StorageWorks SN6000 стандартно поставляется с утилитой Simple SAN Connection Manager (SSCM), которая с помощью графических визардов помогает даже новичку в технологиях SAN правильно определить конфигурацию устройств SAN, включая сам коммутатор, HBA-адаптеры серверов и дисковый массив HP StorageWorks MSA или EVA (разумеется, если таковой имеется у заказчика).

Обычно для каждого из этих компонентов SAN используется отдельная утилиты настройки параметров Fibre Channel, а SSCM заменяет их одним универсальным инструментом. В результате существенно упрощается развертывание SAN и уменьшается риск ошибок конфигурации. SSCM автоматически распознает подключенные к сети хранения коммутаторы Fibre Channel, серверы и дисковые массивы HP StorageWorks. Также с помощью удобного графического интерфейса утилиты можно разбить сеть хранения на зоны и распределить между ними дисковые ресурсы.

На этом возможности SSCM не заканчиваются – утилита позволяет с графической консоли контролировать состояние компонентов SAN и вносить изменения в ее конфигурацию при добавлении в сеть хранения нового оборудования. Она автоматизирует такие процессы обслуживания SAN, как мониторинг ее состояния, распределение LUN-ов и обновление микрокода устройств, отображает топологию сети, ведет журнал событий и отслеживает изменения конфигурации SAN.

Для снижения стоимости коммутатор SN6000 можно приобрести в начальной восьмипортовой конфигурации. HP также предлагает компаниям, которые хотят перейти к использованию внешнего дискового массива и построить свою первую SAN, готовый набор SAN Starter Kit. Набор состоит из нового массива HP StorageWorks P2000 G3 FC MSA () с двумя RAID-контроллерами, двух коммутаторов SN6000, четырех серверных HBA-адаптеров HP 81Q Single-Port PCI-e FC, 12 модулей HP 8Gb Short Wave FC SFP+ и 8 пятиметровых кабелей Fibre Channel. С помощью этого набора даже новичок в технологиях Fibre Channel сможет без проблем развернуть небольшую сеть хранения с четырьмя хостами.

По мере развития сети SAN и подключения к ней новых устройств можно активизировать остальные порты SN6000, докупив лицензии на четыре дополнительных порта. Кроме того, для повышения отказоустойчивости коммутатора, от которого зависит работа SAN, предусмотрена установка второго блока питания и обеспечение горячей замены неисправного блока питания.

Если же все 20 портов SN6000 будут задействованы, то для дальнейшего расширения сети SAN используется стекирование коммутаторов. SN6000 отличается от других коммутаторов Fibre Channel начального уровня наличием четырех выделенных десятигигабитных портов Fibre Channel для стекирования (Inter-Switch Link, ISL) поэтому при объединении коммутаторов в стек не потребуется освобождать часть портов, к которым подсоединены серверы и системы хранения SAN.

Благодаря этому стекирование производится в горячем режиме (без нарушения нормальной работы SAN) и меньше риск неправильного соединения кабелей между коммутаторами. Отметим, что порты для стекирования давно стали стандартными для модульных коммутаторов Ethernet, но в оборудовании для сетей Fibre Channel они стали использоваться только в последнее время. Порты стекирования SN6000 используют 10-гигабитный Fibre Channel с опцией перехода на 20-гигабитный интерфейс, причем после перехода на более быстрый интерфейс не нужно заменять кабели, соединяющие порты ISL.

В стек можно объединить до шести коммутаторов со 120 портами, и SSCM управляет всем стеком как одним устройством. Кроме того, можно соединить между собой до пяти стеков коммутаторов SN6000.

По сравнению с объединением нестекируемых коммутаторов Fibre Channel с помощью топологии mesh стек SN6000 уменьшает количество портов и кабелей, задействованных для соединения отдельных коммутаторов – например, для построения 80-портовой конфигурации требуется четыре SN6000 с 6 кабелями против пяти нестекируемых 24-портовых коммутаторов с 20 кабелями. Кроме того, для соединения портов нестекируемых коммутаторов потребуется еще приобрести модули SFP для портов, выполняющих функции ISL, а стекируемые порты SN6000 обеспечивают более высокую пропускную способность, чем основные восьмигигабитные порты коммутатора.

Для оптимизации работы портов стекирования SN6000 применяется функция Adaptive Trunking, которая автоматически перераспределяет трафик между несколькими путями ISL стека. Другая функция I/O StreamGuard гарантирует непрерывную передачу потоков данных через сеть хранения для критически-важных приложений (например, резервного копирования на ленту) при перезагрузке одного из серверов, подключенных к SAN,

SN6000 также подойдет и для расширения существующей большой сети SAN крупного предприятия. Из-за проблем совместимости коммутаторов Fibre Channel при построении и расширения SAN заказчики как правило стараются использовать в сети хранения оборудование одного производителя. SN6000 позволяет построить гетерогенную сеть благодаря реализованной в этом коммутаторе функции Transparent Routing, которая прозрачно соединяет его к большим коммутаторам Fibre Channel (так называемым директором, например, HP StorageWorks B-Series и C-Series) и в результате в фабрику существующей SAN добавляются подключенные к SN6000 системы хранения и серверы, но сам стекируемый коммутатор будет невидим для старой SAN.

Такой сценарий развертывания SN6000 для расширения существующей SAN можно применять при построении с помощью этих коммутаторов дополнительной SAN для резервного копирования, в которой установлены ленточные библиотеки, либо отдельной SAN департамента, соединенной с основной сетью хранения предприятия, а также для постепенного перевода SAN с технологий 2 или 4 Гбит/сек на восьмигигабитную версию Fibre Channel.