Так что же? Мы разве не братья?!

С любовью в глаза нам глядят...

Нет! Нет! Не готов убивать я

Бездомных щенков и котят

Я лучше им вынесу хлеба

И будку из досок собью.

Куда б ни ходил, где бы ни был -

Я их не предам, не убью!

Жестокое обращение с животными, несмотря на то что за это предусмотрено наказание в УК и ГК РФ, в последнее время принимает масштаб глобальной проблемы. Только в течение декабря 2014 года было зафиксировано более чем 300 случаев различных истязаний над питомцами в городах Российской Федерации. Насилию подвергаются не только домашние животные, но и представители дикой природы, в том числе занесенные в Красную книгу.

Родом из детства

Большинство маньяков, убийц, насильников еще в юном возрасте безнаказанно издевались над "меньшими братьями". Общество часто не делает акцент на подобных эпизодах, списывая их на то, что дети редко отдают себе отчет в совершаемых деяниях.

Между тем, после более близкого общения с такими подростками становится страшно от того, насколько неподдельное наслаждение они получают от каждого отдельного случая собственного насилия. Видеть беспомощность и страдание - вот цель юных мучителей.

Однако в любящей семье, где нежное отношение преобладает над грубостью и конфликтами, случаи жестокого обращения с животными со стороны детей, скорее, - нонсенс. Связаны они, как правило, с серьезными психическими отклонениями, которые требуют немедленного лечения.

Ответственность за жестокость

В России законодательство определяет домашних животных как собственность - объект права. Единственное действие, которое запрещено даже хозяину, - жестокость к своему питомцу. Но, видимо, не желая портить статистику, полиция редко принимает заявления от граждан, которые обращаются по известным им случаям изуверства. В результате такого безответственного отношения представителей власти истерзанных животных с каждым годом становится в разы больше.

Российское законодательство несовершенно и периодически дорабатывается новыми правовыми актами. Ответственность за жестокое обращение с животными наступает в соответствии с текстами некоторых статей УК и ГК РФ.

Преступление и наказание

Статья и кодекс Содержание Ответственность
ст.245 УК РФ ч.1 Убийство или изувечивание животных из корыстных или хулиганских побуждений, использование садистских методов, присутствие малолетних детей при "казни". Штраф до 80000 руб, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 6 месяцев.
ст.245 УК РФ ч.2 То же преступление, только совершенное по предварительному сговору группой лиц. Штраф до 300000 руб, работы до 240 дней или арест до 2 лет.
ст.131 ГК РФ Соблюдение имущественных прав (так как животные иначе в законодательстве РФ не обозначены). Ответственность наступает, если не соблюдаются принципы гуманности. Возможность применить ст.241, которая предусматривает изъятие животного в пользу заявившего лица посредством выкупа.

"Злой, как собака!"

Примеры жестокого обращения с животными встречаются повсеместно. СМИ пестрят различными фотографиями, статьями, комментариями об издевательствах и расправах. Самый "свежий" изуверский пример - это расчлененные туши уссурийских тигров, обнаруженные в середине января 2015 года. Преступники, являющиеся держателями элитного ресторана корейской кухни, обосновались в центре Москвы и были задержаны в ходе внезапной проверки.

Проблема жестокого обращения с животными широко распространена не только в России, но и в других странах. Так, в Дании недавно была проведена публичная расправа над маленьким жирафенком. На казнь пригласили 50 детей! с родителями. Самое ужасное то, что мероприятие было осуждено только в России. Весь остальной мир не нашел в случае проявлений жестокости. Просто жираф родился с браком - не повезло.

Дети снимали весь процесс на камеры телефонов, каждый старался подойти ближе, чтобы рассмотреть мертвого жирафа. О каком милосердии может идти речь, когда убийство беззащитного существа превращено в представление, показ, шоу? Общество, поддерживающее и пропагандирующее подобное отношение, гигантскими прыжками двигается к вымиранию. Тот, кого сегодня развлекает жестокое обращение с животными (фото ниже), завтра будет смеяться над человеком, умирающим в тяжелых муках.

И снова Копенгаген...

Бедного жирафа скормили львиному прайду. Его, бракованного, не отдали в другие зоопарки, которые буквально умоляли об этом. Грациозного Мариуса, как скот, выращивали "на мясо".

Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.

Директору зоопарка жители города обещали личную расправу при повторах умерщвления животных. Насколько серьезной была эта угроза - не известно, но каждая шутка содержит часть правды.

Бедная Маша

Во Фрязино, недалеко от Москвы, на вполне законных основаниях работает так называемая "станция притравки", где открыто, безнаказанно издеваются над дикими животными. Бедная старая медведица Маша, в прошлом цирковая артистка, вынуждена терпеть постоянные, ежедневные укусы бойцовских собак. Статья "жестокое обращение с животными" здесь просто не работает!

Как все происходит? Для сотрудников этой живодерни - обыденно и скучно. Медведицу привязывают на цепи в центре тренировочной площадки. Хозяин собаки и жизни платит несчастные 5 евро за то, чтобы пес мог грызть "живца".

Вместе с Машей страдают лисы и еноты. Их гоняют по площадке, вытаскивают из нор, сделанных руками человека (или нелюдей?), те же самые боевые псы... После "работы" ослабленных живцов заталкивают в маленькие клетки, где они, голодные, испуганные, затравленные, зализывают раны на обкусанных лапах и хвостах.

Жестокое обращение с животными на подобных станциях - вариант нормы. Маленькие группки "зеленых" активистов пытаются добиться справедливости, но пока закон, увы, не встает на их сторону.

Добра не бывает много

Высшее существо - человек цивилизованный. В чем заключено его великое положение? В силе оружия? В безнаказанности за совершаемую жестокость? Настоящая сила кроется от природы в милосердии и сочувствии. Собаки выкармливают своим молоком котят, дельфины спасают тонущих людей. Почему же человек, как на Голгофе, наблюдает с любопытством за страданиями тех, кто, истекая кровью, не перестает его любить?..

Не пора ли остановиться, оглянуться, пока еще не слишком поздно?

В России жестокое обращение с животными всегда порицалось обществом. Однако в нынешние времена насилие над «братьями меньшими» принимает масштабы национальной проблемы. Например, всё большую популярность набирает движение догхантеров . Эти люди, по их собственному мнению, выполняют функцию «санитаров леса» - убивая бездомных собак, они обеспечивают безопасность улиц.

Совершенно очевидно, что оправдывать умерщвление беззащитных существ пользой для общества – ненормально . Однако ещё более ненормально заниматься пытками зверей и убивать их ради собственного удовольствия. Один из подобных случаев осенью 2016 года потряс всю Россию.

Что произошло?

Настоящую волну возмущения по стране вызвало жестокое обращение с животными в Хабаровске. Две молодые хабаровчанки брали бездомных зверей из приютов, а затем издевались над ними в самой жестокой форме, не забывая при этом размещать фото и видео своих зверств в социальных сетях. Публикация материалов началась 18 октября 2016 года. На конец 2016-го обе находятся под следствием – удалось выяснить поистине ужасающие цифры: молодые садистки успели жестоко расправиться почти с двумя десятками птиц и животных.

Однако в деле произошёл крутой поворот – обвиняемые стали обвинителями. Родители одной из садисток подали заявление в прокуратуру, в котором утверждали, что их дочери угрожают расправой. Кроме того, всех тех людей, кто писал гневные комментарии, обвинили в клевете – формально то, что изуверства были устроены именно этими девушками, доказано не было (да и доказать, по мнению адвокатов, невозможно). Мы сталкиваемся с удивительным парадоксом: адвокаты утверждают, что самим девушкам серьёзное наказание (скажем, в виде тюремного срока) не грозит, а вот лицам, оставляющим комментарии возмущения – вполне.

С подобной «насмешкой» законодательства неравнодушные россияне не могут смириться. По сети уже распространилась петиция о жестоком обращении с животными, составители которой призывают наказать хабаровских садисток соразмерно их деяниям. По всей стране проходят пикеты, в которых люди принимают участие вместе со своими питомцами.

Оставить без реакции ужасы Хабаровска не смог и президент. Путин о жестоком обращении с животными высказался весьма ёмко. Он выступил за ужесточение закона о жестоком обращении с животными и отметил, что подобный проект разрабатывается уже давно и больше медлить с этой инициативой нельзя. Как же будут наказывать живодёров и что им грозит сейчас?

Как наказывают сейчас?

На 2016 год административной ответственности за жестокое обращение с животными на федеральном уровне нет. Субъекты РФ вправе вводить её на региональном уровне, однако делать этого не спешат – подобная ответственность существует лишь в считанном количестве краёв и областей.

Наказывает за жестокое обращение с животными статья 245 УК. Согласно Уголовному Кодексу, к живодёру могут быть применены такие виды санкций:

    Штраф величиной в 80 тыс. рублей. Размер штрафа значительно повышается (до 300 тыс.), если оказывается, что нарушение было совершено группой лиц.

    Исправительные работы длительностью до 360 часов (для групп лиц – до 480 часов).

    Арест сроком в 6 месяцев.

    Лишение свободы на 12 месяцев.

При этом, по словам адвоката Р. Терёхина, по ст. 245 Уголовного Кодекса наказание следует крайне редко – как правило, страдают от неё только отъявленные живодёры, попавшиеся на издевательствах над животными уже не первый и не второй раз. Согласно статистике, в 2015 году всего 30 человек были осуждены по ст. 245. Ещё у 20 осуждённых эта статья была дополнительной, что весьма красноречиво говорит: насилие над животными - лишь первый шаг на преступном пути.

Физическая жестокость по отношению к зверям входит в клиническую картину проявлений расстройств поведения, если верить Международной классификации болезней. Любой криминалист подтвердит, что жестокое обращение с животными – это следствие психического заболевания и что многие из серийных убийц начинали именно с «братьев наших меньших».

Как будут наказывать?

Сейчас уголовная ответственность наступает только в том случае, если итогом издевательств над кошкой или собакой явились либо гибель животного, либо тяжкое увечье, нанесённое ему (например, потеря одной из конечностей). Жестокость, которая не привела к столь печальным последствиям, в России традиционно остаётся безнаказанной – считается, что сажать человека за насилие над животным, которое ещё и не сильно пострадало, абсурдно.

Обсуждаемый закон о жестоком обращении с животными призван заполнить брешь между безнаказанностью и уголовной ответственностью. Штрафами будут наказываться следующие формы жестокого обращения с «меньшими братьями».

  • Ограничение движений.

    Организация опытов и экспериментов над зверем.

    Стравливание собак.

    Сексуальные действия по отношению к животному.

    Травля голодом или жаждой.

Бездействие тоже будет караться административным наказанием – скажем, если владелец питомца намеренно или по неосторожности заставил его замерзать.

За каждую из форм издевательств, перечисленных выше, гражданин РФ будет обязан уплатить штраф в размере от 1.5 до 3 тыс. рублей. Исключением грозит стать стравливание: ответственность за организацию боёв животных по новому закону предусмотрена самая серьёзная. Эксперт центра «Общественная Дума» П. Ивченко утверждает, что по текущим законодательным нормам наказать организаторов собачьих боёв – нечто из области фантастики, ведь никакого непосредственного ущерба здоровью животных такие люди не наносят. Законопроект предлагает сажать организаторов столь садистического досуга за «решётку» на срок от 3 до 6 лет. Кроме того, рискуют лишиться свободы и лица, подвергающие издевательствам животных в присутствии детей – им будут давать по 2-4 года.

Инициативу сделать наказание за жестокое обращение с «меньшими братьями» более строгим наверняка поддержит любой здравомыслящий гражданин страны. Однако в законопроекте есть пробел: он не отвечает, каким образом будет проводиться контроль за условиями, которые гражданин создал для своего питомца. Пока этот момент не окажется ясным, грядущий закон (как и действующую статью УК №245) можно считать созданным «для галочки». Впрочем, прогресс есть: законопроект, который готовится к принятию, хотя бы отвечает на вопрос, какие деяния можно квалифицировать как насилие над животными.

Куда обращаться с жалобой?

Даже если граждане становятся свидетелями жестокого обращения с животными, куда обратиться, они, как правило, не знают – и главным образом по этой причине предпочитают закрывать глаза. Не идти же в полицейский участок, сотрудники которого точно посмотрят на тебя как на сумасшедшего?

Однако закон предписывает сообщать об издевательствах над животными именно служителям правопорядка. В ближайшем отделении ОВД необходимо написать заявление и получить талон-уведомление.

Совет: Если в полицейском отделении вы были приняты холодно и у вас есть подозрения, что составленное вами заявление отправится в мусорную корзину, подайте его копию в канцелярию прокуратуры, приложив ещё и копию талона. Тогда сотрудники участка уже не смогут отмахнуться от вас как от назойливой мухи.

Длительность проверки составит максимум 10 дней, согласно ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса. В течение этого срока принимается решение. Письменный ответ по заявлению отсылается на почтовый адрес, который указывал заявитель.

К сожалению, добиться немедленной помощи для животного так же сложно, как и того, чтобы в государственных инстанциях вас приняли всерьёз с жалобами по поводу издевательств над «кошечками» и «собачками». Поэтому рекомендуется запастись максимумом доказательств: лучше отыскать хотя бы пару свидетелей жестокого обращения или заснять сам процесс на видео.

Что же касается скандального случая в Хабаровске, то новый закон, очевидно, никак не посодействует тому, чтобы живодёрки оказались за решёткой – вероятность того, что им удастся выйти «сухими из воды», высока. Новый закон в основном обязует платить штрафы, а такая форма наказания для печально знаменитых хабаровчанок явно недостаточна. Остаётся лишь выразить сожаление, что государство даже такой ужасный повод использует для пополнения своей казны.

Сегодня все чаще в СМИ появляются рассказы и репортажи о страшных историях - издевательствах над бедными беззащитными животными со стороны агрессивно настроенных граждан. Такие случаи просто вопиющи, тогда как возможность наказать живодеров по закону - мизерна.

И борцов за права братьев наших меньших, и просто неравнодушных граждан волнуют вопросы: как по максимуму наказать тех, кто мучает и убивает животных? И можно ли как-то помочь несчастным четвероногим друзьям на законодательном уровне?

Оглавление:

Административная ответственность за издевательство над животными

Ответственность за жестокость по отношению к представителям животного мира прописана в КоАП Российской федерации и некоторых региональных кодексах об административных правонарушениях. Так, например:


Однако во многих регионах «собственное» наказание за жестокое обращение с животными не предусмотрено. Правда, это не значит, что живодеры могут творить, что хотят, не боясь ответственности. В дело всегда может вступить УК РФ.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Статья 245, предусматривающая уголовное наказание за жестокость по отношению к животным, не претерпевала серьезных изменений очень давно. Пожалуй, только дважды - с момента принятия последнего кодекса - по этой статье было усилено (незначительно) наказание.

В ст 245 есть 2 части:

  1. Первая предусматривает привлечение к ответственности одного лица, вторая - группы лиц. По первой предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 000 рублей или исправительные работы до 1 года, или ограничение свободы также на срок до 1 года. В 2010 году к перечню наказаний по этой части добавились 180 часов обязательных работ, которые в 2011 году «превратились» уже в 360 ч.
  2. По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).

Важно: ответственность по 245 статье предусмотрена лишь в случаях увечья или гибели животного/животных и при обязательном наличии хотя бы одного из признаков:

  • хулиганского мотива;
  • использование садистских методов;
  • совершение преступления на глазах несовершеннолетних;
  • корыстных целей.

Очевидно, что действующий закон несовершенен, поскольку привлечь по существующей статье живодеров можно лишь в случаях увечья или гибели животных.


Пример: взрослый живодер Иванов на глазах у малолетних школьников медленно топил кошку в ведре, периодически избивая животину за то, что царапалась. Судить же по 245 ст этого недочеловека можно лишь в случае, когда кошка погибнет, не выдержав издевательств. Если же из последних сил несчастное животное вырвется и убежит, садист останется безнаказанным.

Ситуации, когда мучители животных уходят даже от мизерного наказания, нередки. И именно такое положение дел побудило зоозащитников, простых людей и неравнодушных представителей власти внести в действующий УК проект изменений, чтобы ужесточить наказания по 245 статье и дополнить ее состав другими, не менее страшными, чем убийства и увечья, противоправными деяниями в отношении животных.

Изменения в законодательстве о защите животных

На федеральном уровне в настоящее время обсуждаются даже не один, а несколько законопроектов, связанных с ужесточением, как административного, так и уголовного наказания за жестокое обращение с животными. Так, например:

  1. Предлагается ввести в КоАП РФ новые статьи, по которым к административной ответственности можно будет привлечь живодеров, которые причиняют не только физические, но и психические страдания животным (лишают еды-воды, содержат в ограниченном пространстве и пр.). Физических лиц за такое предлагается штрафовать на сумму от 1 000 до 3 000 руб, а организации (юридических лиц) - сразу на полмиллиона рублей.
  2. Фракция «Справедливая Россия» в сентябре 2016 года внесла на рассмотрение законодателей изменения в УК РФ, касающиеся жестокости по отношению к представителям животного мира. Инициаторы законопроекта (с. Миронов и О. Михеев) уверены, что безнаказанность в этих вопросах провоцирует агрессию и насилие в обществе. Они предлагают:
  • ввести отдельную норму ответственности для организаторов собачьих боев, а также подобных мероприятий с участием других представителей животного мира;
  • внести в УК РФ ответственность за стравливание животных, влекущее увечье или гибель одного (или обоих) из них;
  • увеличить максимальное наказание в виде лишения свободы по действующей статье до 6 лет, а сумму штрафа - до 800 000 рублей.

Такие меры способны донести до самых отъявленных негодяев тот факт, что ответственность их все равно настигнет. Сейчас, к сожалению, они уверены в обратном и упиваются своей безнаказанностью.

Есть и другие законодательные инициативы, которые предусматривают, в том числе:

  • лечение и реабилитацию пострадавшего животного за счет живодера;
  • ответственность за пропаганду живодерства (в виде штрафа до 200 000 рублей);
  • ответственность за сбитое автомобилем животное (штраф в 150 000 рублей);
  • серьезное ужесточение ответственности за совершение повторного преступления в сфере жестокого обращения с животными.


Еще в 2011 году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута (хотя имеет более 2 000 поправок и критических замечаний), но и не движется вперед, застопорилась на месте.

Однако нельзя сказать, что абсолютно ничего не делается в этом направлении. Именно сейчас, когда общество шокировано многочисленными сценами насилия над животными, выложенными в интернет; ужасными случаями издевательств над домашними и бездомными питомцами, ставшими достоянием гласности; можно говорить, что необходимость изменения законодательства по этому поводу назрела, как гнойник.

А ведь в цивилизованных странах даже выкинуть животное на улицу чревато для владельцев серьезными штрафами в евро и реальным лишением свободы. Тем более издевательство над собакой или кошкой! Оно влечет за собой тюремное заключение в несколько долгих лет.

Нам же остается только надеяться, что в самое ближайшее время законопроекты будут рассмотрены законодателями, и живодерство станет наказываться максимально строго.

В последнее время достаточно часто можно наткнуться на петиции в защиту животных от жестокого обращения. Связано это со сложностями применения статьи 245 УК РФ. Рассмотрим, в каких случаях лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности осуществляется при наличии состава преступления.

Понятие и характеристика

Под жестокостью в отношении животных понимаются следующие действия:

  • побои;
  • истязания;
  • разрушение мест обитания;
  • нарушение норм содержания, которые влекут к истощению, травмированию или увечью животных;
  • жестокое умерщвление (лишение жизни животного без применения предназначенных для данной цели препаратов);
  • иные действия, противоречащие нормам гуманного отношения к животным.

Жестокое обращение с животными – это уголовно-наказуемое деяние против нравственности, характеризующееся нанесением увечья или причинением смерти животному, совершенное:

  • из хулиганских побуждений;
  • из корыстной заинтересованности;
  • с применением садистских методов;
  • в присутствии маленьких детей.

Под жестокостью понимается причинение вреда животному, выраженное в лишении пищи, избиении, нанесении ранений и т.д. Под садистскими методами понимаются действия, связанные с истязаниями живности, с целью получения удовлетворения от чужой боли.

Состав преступления

Субъект . В качестве субъекта может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. От ответственности освобождаются лица:

  • младше 16 лет;
  • достигшие 16 лет, но в силу умственной отсталости не понимающие значения своих действий.

Субъективная сторона . Преступное деяние может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Субъект осознает противоправность деяния, предвидит наступление гибели или увечья животного, желает или сознательно допускает наступление таких последствий.

Преступление может быть совершено по следующим мотивам:

  • Из хулиганских побуждений. Это означает, что лицо намеренно нарушает нормы нравственности, установленные обществом, тем самым противопоставляя себя остальным людям.
  • Из корыстных побуждений. Например, допуск животных к участию в боях с целью получения выигрыша.

Субъективная сторона также может рассматриваться через следующие действия:

  • Жестокое обращение, выражающееся в чрезмерном контроле животного. Например, избиение собаки за малейшую провинность.
  • Месть животному. Например, казнь собаки за проникновение на соседский участок.
  • Выражение агрессии через животное. Например, держание в темноте и лишение еды с целью формирования злости.
  • Увеличение престижа. Например, субъект с целью оттачивания навыков стрельбы убивает животных из ружья.
  • Совершение противоправных действий ради забавы. Например, истязание или причинение вреда животному в людном месте (на публике).
  • Садизм. Психическое отклонение, выражающееся в причинении вреда с целью получения собственного удовлетворения. Достаточно часто проявляется среди слабых и уязвимых людей, не склонных иным способом достигнуть власти.

Объект . Объектом преступления является общественная нравственность, связанная с гуманным отношением к животным.

Предмет : домашние животные; подневольные и содержащиеся на воле дикие животные.

Важно: из анализа судебной практики видно, что к животным суды относят только высших позвоночных – птиц и млекопитающих. Представители рыб, пресмыкающиеся, земноводные не рассматриваются в качестве предмета преступления.

Объективная сторона включает действия (бездействия), конечный результат (гибель или увечье животного) и причинно-следственную связь. Состав преступления является материальным, то есть лицо может быть привлечено к уголовной ответственности при наступлении негативных последствий, выраженных виде гибели или увечья. Под гибелью понимается прекращение деятельности мозга и сердца. Под увечьем – причинение тяжкого вреда здоровью животного, выраженное в обезображивании, утрате органа или определенных функций организма.

Жестокость, связанная с бездействием, характеризуется оставлением животного в неблагоприятных условиях (без еды, в жаре, холоде и т.д.). Причем к ответственности может быть привлечено лицо, на котором лежала обязанность по уходу и заботе.

В качестве жестокого обращения не рассматриваются:

  • мероприятия по предотвращению размножения;
  • умерщвление по показаниям ветеринара или без лишних мучений (для получения шкуры и мяса);
  • уничтожение по санитарно-эпидемиологическим показаниям;
  • легальная охота.

Какая статья?

Привлечение к ответственности за жестокое обращение с животными осуществляется по ст. 245 УК РФ. Норма включена в главу 25 «Преступления против здоровья и общественной нравственности» и раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Наказание

Согласно ст. 245 уголовного законодательства за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, предусмотрено следующее наказание:

  • штраф до 80 тыс. рублей;
  • денежная выплата в доход государства в размере заработка или иного дохода за 6 месяцев;
  • работы обязательного характера до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы до 1 года;
  • арест до полугода.

При совершении того же деяния группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой предусмотрено ужесточенное наказание:

  • штраф от 100 до 300 тыс. рублей;
  • лишение дохода от 1 года до 2 лет;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • принудительные работы до пары лет или лишение свободы на аналогичный срок.

Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными?

Очевидец жестокого обращения с животными в первую очередь должен обратиться в ближайшее отделение ОВД. Дежурный сотрудник обязан принять заявление, по которому будет проводиться проверка. Взамен его выдается талон-уведомление. В нем указываются:

  • дата получения и регистрации заявления в ОВД;
  • сведения о дежурной части, получившей обращение;
  • данные лица, принявшего бумагу.

Обратиться можно как письменно, так и в устной форме. В последнем случае обстоятельства записываются со слов обратившегося. В заявлении указывается следующая информация:

  • в правом верхнем углу: номер и название подразделения, адрес, а также сведения о заявителе;
  • по середине: «Заявление»;
  • факты характеризующие преступное деяние;
  • дата;
  • подпись.

Лицо предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос. Ответ на обращение предоставляется по истечении 3-10 дней. Заявителю сообщается:

  • о заведении уголовного дела в отношении виновного лица;
  • о передаче материалов по подведомственности;
  • об отказе в возбуждении дела.

В случае бездействия ПО или получении отказа лицо может обратиться с жалобой в прокуратуру. Обращение подается:

  • лично в приемные часы прокурора;
  • через секретаря приемной прокуратуры;
  • почтой.

В жалобе указываются личные и контактные данные заявителя для предоставления ответа. Анонимная жалоба также рассматривается. Однако в этом случае заявитель не сможет получить результат рассмотрения обращения. При обнаружении противоправных действий прокурор вправе обратиться в суд.

Дополнительно гражданин может обратиться в общественные организации по защите животных. С помощью активистов дело придается огласке, и, как правило, виновное лицо подвергается наказанию.

Таким образом, животные, как и люди, находятся под защитой закона. Неравнодушные граждане при обнаружении противоправных действий в отношении животных вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы или прокуратуру.

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к Ст. 245 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.

3. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными.

Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных.

Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).

Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста.

6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели).

7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла.

8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.

10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.

Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.